Дело № 2-1565/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием истца Курышева В.М.,

ответчика Чевычелова И.В.,

третьего лица Чевычеловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Курышева В. М. к Чевычелову И. В. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Курышев В.М. обратился в суд с иском к Чевычелову И.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета в соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса. Указал, что он является собственником данной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик зарегистрирован в спорной квартире, в связи с вступлением в брак с <данные изъяты> Чевычеловой Ю.В., как член семьи. Однако, (ДД.ММ.ГГГГ) брак между ними расторгнут. Ответчик не проживает по указанному адресу с (ДД.ММ.ГГГГ) года, но остается в ней зарегистрирован, что существенно ущемляет его права как собственника помещения. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снялся. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Курышев В.М. исковые требования поддержал, уточнив, что просит в соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой в связи с прекращением семейных отношений.

Ответчик Чевычелов В.И. признал исковые требования.

Третье лицо Чевычелова Ю.В. поддержала заявленные требования.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Признание иска принято судом. Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По настоящему делу в судебном заседании установлено, что спорная квартира <адрес> принадлежит истцу Курышеву В.М. на основании договора купли-продажи квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7). Его право зарегистрировано в органах ФРС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6).

Ответчик Чевычелов И.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, был вселен в вышеуказанную квартиру в связи с вступлением в брак с <данные изъяты> Чевычеловой Ю.В. (л.д.11), как член его семьи, и зарегистрирован по месту проживания с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9).

(ДД.ММ.ГГГГ) брак между Чевычеловой Ю.В. и ответчиком прекращен решением мирового судьи судебного участка (№) <адрес> (л.д.12).

Таким образом, семейные отношения прекращены, фактически ответчик не проживает в вышеуказанной квартире с (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Поэтому, имеются все основания для прекращения права пользования ответчиком спорного жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Чевычелова И. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня его вынесения.

Судья: Т.И. Натарова