Дело № 2-1527\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Степановой Е.Е., при секретаре Кудиновой Е.И., с участием истицы Малышевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой (ФИО2) к Денисенко (ФИО1) о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, - УСТАНОВИЛ: Малышева Т.Л. обратилась в суд с иском к Денисенко Н.Г. Истица просит, признать Денисенко (ФИО1) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истица указала, что является собственницей квартиры <адрес>. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с (ДД.ММ.ГГГГ) года. В (ДД.ММ.ГГГГ) году брак между истицей и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка (№) <адрес>. С (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет обязанностей по содержанию имущества, не производит оплату коммунальных платежей. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается. В связи с этим истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку регистрацией ответчика в спорной квартире нарушаются ее права собственника жилого помещения (л.д.9). В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Третье лицо (Госорган1) по <адрес> в <адрес> извещено о времени и месте судебного заседания. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.23). Ответчик Денисенко Н.Г. неоднократно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. В судебное заседание не явился, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения» (л.д.24-26). В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, заслушав истицу, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п.1,2 ст. 288 ГК РФ: 1.Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В судебном заседании установлено, что Малышевой Т.Л. принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. Указанная квартира была приобретена истицей в (ДД.ММ.ГГГГ) году на основании договора на передачу квартиры в собственность номер (ДД.ММ.ГГГГ) от (ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного приказом председателя Комитета по управлению жилищным фондом (Госорган2) <адрес> за (№) (л.д.12). Как член семьи собственника в (ДД.ММ.ГГГГ) году Денисенко Н.Г. был вселен в спорное жилое помещение с соблюдением правил о регистрации и проживал совместно со своей семьей, что подтверждается выпиской из домой книги и справкой б/н от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13,27). Решением мирового судьи судебного участка (№) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), брак между Денисенко (ФИО1) и Малышевой (ФИО2) был расторгнут (л.д.15). С (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственником квартиры не ведет, в расходах по содержанию имущества не участвует. О фактах, препятствующих ему в проживании в квартире, не заявлял. Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Каких-либо договорных отношений между собственником спорного жилого помещения о предоставлении ответчику права пользования квартирой <адрес>, не существует. Суд приходит к выводу, что Денисенко Н.Г. утратил право пользования жилым помещением в квартире <адрес>. Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители. Ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя по содержанию имущества, не оплачивает коммунальные платежи. Истица не считает его членом своей семьи. Регистрацией ответчика в спорной квартире нарушаются имущественные права собственницы Малышевой Т.Л., которая оплачивает жилищно-коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных в квартире граждан, в том числе производит оплату за ответчика. Права собственника подлежат защите в судебном порядке. При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. Признание гражданина утратившим право на жилую площадь является основанием для снятия его с регистрационного учета. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд РЕШИЛ: Признать Денисенко (ФИО1) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня вынесения его в окончательной форме. Председательствующая: