РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бобешко А. В. к ЗАО (Наименование1) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бобешко А. В. обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование1) о взыскании неустойки в размере 950000 руб., компенсации морального вреда в размере 46000 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор (№) в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать в собственность истца однокомнатную квартиру общей проектной площадью 40,20 кв.м. в жилом доме по адресу <адрес> (первоначальный строительный адрес <адрес>), а истец обязался оплатить ответчику инвестиционный взнос на строительство квартиры в размере из расчета 1414 условных единиц за 1 кв.м. общей площади инвестируемой квартиры (общая стоимость квартиры составляет 56842,80 условных единиц; одна условная единица равна рублевому эквиваленту (по курсу ЦБ РФ) суммы 1 доллара США и 1 Евро, деленная пополам - п.3.2 Договора).

Истец своевременно и полностью выполнил обязанность по внесению инвестиционного взноса.

Общий размер уплаченной истцом ответчику суммы (инвестиционный взнос) составил в рублевом эквиваленте 1739 978,00 рублей.

Как указывает истец ответчик допустил существенное нарушение сроков строительства дома, чем были нарушены права и законные интересы истца как потребителя на своевременное получение в собственность приобретенной квартиры. До настоящего времени дом полностью не достроен, в эксплуатацию не введен.

В соответствии с п. 1.1 договора (№) истец принимает участие в реализуемой ответчиком программе по инвестированию строительства жилого дома, в котором буде расположена квартира, приобретаемая истцом. Пунктом 1.2. Договора (№) установлена обязанность ответчика по осуществлению финансирования строительства квартиры, подлежащей передаче истцу.

Сроки строительства дома непосредственно в договоре (№) не отражены, однако вытекающее из указанного договора обязательство позволяет определить срок его исполнения ответчиком, в разумный срок.

Как указывает истец, любое изменение сроков строительства ответчиком после заключения договора (№) с истцом является ничтожным в соответствии со ст.310 ГК РФ, если такое изменение не было дополнительно согласовано ответчиком с истцом. Никаких соглашений об изменении или уточнении сроков строительства дома между истцом и ответчиком не подписывалось, никаких уведомлений об увеличении сроков строительства истцу не направлялось. Письмом ответчика от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) срок завершения строительства дома <адрес> определен как (ДД.ММ.ГГГГ) года; письмом ответчика от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) срок завершения строительства дома <адрес> определен как (ДД.ММ.ГГГГ) года; СНиП (№) устанавливает общую предельную продолжительность строительства любого жилого дома - 22 месяца. На информационном щите ответчика на строительной площадке срок окончания строительства был указан как (ДД.ММ.ГГГГ) года, то есть не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Истец полагает, что ЗАО (Наименование1) приняло на себя обязательства завершить строительство и ввести дом в эксплуатацию в любом случае не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (в соответствии со СНиП (№) - 14 месяцев со дня заключения Договора ((ДД.ММ.ГГГГ))). В связи с чем, ответчик допустил просрочку исполнения своего обязательства по строительству дома с (ДД.ММ.ГГГГ) (следующий день после окончания срока строительства, рассчитанного в соответствии со СНиП по (ДД.ММ.ГГГГ), а всего -973 дня.

Истец основывает требования Законом РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с п.5 ст.28 которого в случае просрочки выполнения работ (строительства дома) подлежит взысканию неустойка в размере 3% цены работ за каждый день просрочки, но не свыше общей стоимости работ по договору – 1739 978 рублей (размер инвестиционного взноса).

Таким образом, неустойка подлежит начислению с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - всего 973 дня - из расчета 3% от суммы 1739 978 рублей (52 199,34 рублей) за каждый день просрочки; 52 199,34 рублей * 973 дня = 50789 957,82 рублей.

Поскольку сумма неустойки превышает цену работ (инвестиционного взноса) по договору, она приравнивается к цене работ и составляет 1739978 рублей.

Как указывает истец, в связи с тем, что он не имеет своего жилья, нанимает квартиру в <адрес>, в течение трех лет упускает возможную выгоду в размере 15000- 20000 руб. в месяц (стоимость найма).

Неисполнение ответчиком сроков строительства причиняет ему моральный вред, так как испытывает переживания из-за неопределенности, постоянного переноса сроков окончания строительства и мыслей о возможной потере вложенных денег. Также, переживания испытывают члены семьи. Отсутствие возможности проживания в отдельной собственной квартире заставляет откладывать рождение ребенка. Как потребитель истец вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения исполнителем прав, гарантированных законодательством Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей, который оценивается им в 50 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик – ЗАО (Наименование1) в судебное заседание представителя не обеспечил, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представлял суду письменные возражения (л.д.100-104).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст.332 ГК РФ гласит, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела нижеследующее.

(ДД.ММ.ГГГГ) между (Госорган1) <адрес> в лице (Должностное лицо) <адрес> (ФИО6), действующего на основании Положения о (Госорган1) <адрес> и Постановления правительства <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (Министерство), Администрацией <адрес>, в лице Главы <адрес> (ФИО3), действующего на основании Устава <адрес> (№) (Администрация) и ЗАО (Наименование2) (Инвестор) в лице Генерального директора (ФИО1), действующего на основании Устава, зарегистрированного 1-(ДД.ММ.ГГГГ) в реестре за (№) заключили инвестиционный контракт о строительстве объекта недвижимости жилого назначения на территории <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью объекта - 38.777,6 кв.м., жилой площадью объекта -25.714,6 кв.м., количество блок-секций - 8 (два 4-х секционных жилых дома), общее количество квартир - 426, срок ввода объекта в эксплуатацию (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В силу п.1.3. данного контракта, в рамках реализации инвестиционного проекта «Инвестор» обязуется за счет собственных средств, либо привлеченных инвестиций «Соинвесторов» произвести строительство объекта жилищного назначения.

Основанием для заключения инвестиционного контракта является наличие инвестиционных финансовых средств у Инвестора в размере 50 % от инвестиционной стоимости объекта, необходимых для реализации строительства «Объекта», указанного в п.1.1., решение вопросов комплексной застройки г.<адрес>, удовлетворение потребностей граждан в обеспечении жильем (п.2.1.1.1.).

«Инвестор» вправе, с согласия «Администрации», уступить свое право по «Контракту» полностью или частично третьему лицу (лицам), при условии принятия 3-им лицом его обязательств по «Контракту» (п.4.1.).

«Министерство» обязуется обеспечить выполнение «Положения об учетной регистрации инвестиционных контрактов на строительство (реконструкцию) объектов недвижимости в <адрес> и договоров привлечения финансовых средств в строительство (реконструкцию) жилья в рамках инвестиционного контракта» (п.5.1.). Оказывать содействие «Администрации», «Инвестору» в решении вопросов, связанных с реализацией предмета «Контракта» в (Госорган1) <адрес> (п.5.2.).

«Администрация» обязуется принять постановление о выделении земельного участка в сроки и в порядке, установленные в <адрес> (п.5.3).Оказывать «Инвестору» необходимое содействие в реализации инвестиционного контракта по вопросам, входящим в компетенцию «Администрации», обеспечить подготовку и принятие распорядительных документов (п.5.4.). Содействовать в оформлении прав краткосрочной аренды на земельный участок, отведенный под строительство «Объекта» (п.5.5.). По завершению строительства «Объекта» обеспечить прием завершенного строительством «Объекта» на баланс эксплуатирующим организациям города <адрес> (п.5.6.).

В свою очередь, «Инвестор» обязуется обеспечить за счет собственных или привлеченных (заемных) средств финансирование строительства «Объекта», сооружений и коммуникаций, являющихся неотъемлемой частью строящегося «Объекта» (п.5.10.). Принять функции «Заказчика» на разработку исходно-разрешительной документации, на выполнение проектных и строительно-монтажных, пуско-наладочных работ внешних сетей «Объекта» по настоящему инвестиционному контракту (п.5.11.). «Инвестор» имеет право на 85 % жилой площади «Объекта» недвижимости в соответствии с п.1.1. (п.5.16.).

Согласно п.6.1. договора с момента полного выполнения «Сторонами» обязательств по настоящему контракту после приемки «Объекта» государственной приемочной комиссией, «Объект» оформляется в собственность «Сторон» в соответствии с % распределением доли каждой «Стороны».

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по настоящему контракту «Стороны» несут ответственность в объеме прав и обязанностей предусмотренных настоящим контрактом и действующим законодательством (п.7.1. договора) (л.д.11-16).

Согласно дополнительному соглашению (№) об уступке прав и переводе обязанностей по Инвестиционному контракту (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенному между (Госорган1) <адрес> в лице (Должностное лицо) <адрес> (ФИО2), действующего на основании Положения о (Госорган1) <адрес>, с одной стороны, Администрации <адрес>, в лице Главы <адрес> (ФИО3), действующего на основании Устава <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), с другой стороны, ЗАО (Наименование2), в лице Генерального директора (ФИО4), действующего на основании Устава, с третьей стороны и ЗАО (Наименование1), в лице Генерального директора (ФИО5), действующего на основании Устава, с четвертой стороны заключили соглашение о нижеследующем:

3.Предметом настоящего Соглашения является уступка прав и
обязанностей в полном объеме от ЗАО (Наименование2) к ЗАО (Наименование1) по Инвестиционному контракту (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)
(зарегистрирован в Министерстве строительного комплекса <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) за (№)) в соответствии с разделом 4 Контракта на строительство объекта недвижимости жилищного назначения на территории города <адрес>, а именно: трех жилых домов общей площадью квартир 34 600,68 кв.м., количество блок-секций-9,этажностьстроений14-16 этажей, общее количество квартир - 627; функциональное назначение-комплекс жилых домов (Объект) в том числе: пятисекционный дом по адресу: <адрес>, общей площадью квартир 18412 кв.м, общей площадью нежилых помещений 486,2 кв.м., в дальнейшем именуемый Пусковой комплекс (№); двухсекционный дом по адресу: <адрес>, общей площадью квартир 8094,34 кв.м. в дальнейшем именуемый Пусковой комплекс (№); двухсекционный дом по адресу: <адрес>, общей площадью квартир 8094,34 кв.м, а дальнейшем именуемый Пусковой комплекс (№). Срок ввода Пусковых комплексов (№) и (№) - (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Новый Инвестор гарантирует правопреемственность в полном объеме по Инвестиционному контракту (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а также по договорам о привлечении финансовых средств с физическими лицами, заключенными ранее Инвестором в соответствии с Приложением (№) (п.5 соглашения).

При этом, Новый инвестор обязан: принять права и обязанности Инвестора по Инвестиционному контракту, в том числе ответственность перед Министерством и Администрацией в соответствии с условиями Контракта. Обеспечить за счет собственных и/или привлеченных средств финансирование строительства в соответствии с обязательствами Инвестора по Инвестиционному контракту (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (зарегистрирован Министерством строительного комплекса <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), регистрационный номер (№) на строительство объекта недвижимости жилищного назначения на территории <адрес>, в соответствии с утвержденной, проектной документацией, осуществление работ, в контракте не упомянутых, но необходимых для полного сооружения инвестиционных объектов и их нормальной эксплуатации. В полном объеме выполнить обязательства Инвестора, связанные с реализацией Инвестиционного контракта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)(зарегистрирован (Госорган1) <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) г, за регистрационным (№) на строительство объекта
недвижимости жилищного назначения на территории города <адрес>
области.

(ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ЗАО (Наименование1) был заключен договор долевого участия в инвестиционной программе (№), по условиям которого Бобешко А.В. принимает долевое участие в инвестиционной программе ЗАО (Наименование1) по инвестированию строительства жилья в <адрес>. Согласно п.1.2 Договора, ЗАО (№) обязался принять от истца денежные средства, направить их на участие в инвестиционной программе общества и подобрать квартиру, расположенную в <адрес>, после подбора, оплаты гражданином долевого участия и получения необходимого пакета правоустанавливающих документов провести юридические и иные действия по регистрации права собственности гражданина на квартиру (л.д.26-30).

(ДД.ММ.ГГГГ) к Договору было подписано соглашение о согласовании месторасположения и основных характеристик жилого помещения, в соответствии с которым выбранная Бобешко А.В. однокомнатная квартира проектной площадью 40,2 кв.м., расположена по строительному адресу: <адрес> (л.д.31).

Истец заявляет требования о взыскании с ЗАО (Наименование1) неустойки за нарушение сроков строительства жилого дома, передачи квартиры, государственной регистрации права собственности за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

Данные требования являются незаконными и необоснованными, поскольку как следует из вышеуказанного договора, ответчик не принимал на себя обязательства по строительству жилого дома и передаче квартиры истцу, вследствие чего не является нарушителем прав истца. Таким образом, правовых оснований для взыскания неустойки в пользу истца не имеется.

Сторонами не оспаривалось, что основанием для заключения вышеуказанного договора с Бобешко А.В. является Инвестиционный контракт (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), дополнительное соглашение (№) об уступке прав и переводе обязанностей от (ДД.ММ.ГГГГ), дополнительное соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). г. к Инвестиционному контракту, зарегистрированное (ДД.ММ.ГГГГ) в (Госорган1) <адрес> за (№). Согласно указанному соглашению срок ввода Объекта в эксплуатацию - (ДД.ММ.ГГГГ) года. Однако, истец не является стороной дополнительного соглашения (№) и не может основывать свои требования на нем.

Перед истцом ЗАО (Наименование1) не принимал обязательств по вводу объекта строительства в эксплуатацию.

Из п.4.1.1. и 4.1.2. Договора от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ЗАО (Наименование1) обязуется осуществить государственную регистрацию в шестимесячный срок с момента поступления необходимого и достаточного для регистрации пакета документов в регистрирующий орган.

Согласно п. 4 Соглашения о согласовании месторасположения и основных характеристик жилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ) к Договору, истец приобретает право на получение и оформление в собственность Квартиры после окончания строительного процесса (л.д.31).

Сторонами не оспаривалось, что истец исполнил принятые на себя обязательства, путем внесения инвестиционного взноса, что подтверждается материалами дела (л.д.33-58), а также, что в настоящее время жилой дом (<адрес>), в котором располагается квартира истца, не введен в эксплуатацию.

В связи с чем, ЗАО (Наименование1) не имеет возможности предоставить в регистрирующий орган необходимый и достаточный пакет документов для регистрации, таким образом, срок исполнения взятых обязательства по Договору у ответчика не наступил.

Из пунктов 6.1., 6.2. договора от (ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрена ответственность ответчика за нарушения сроков оформления права собственности истца на квартиру, однако, данные сроки не наступили.

Таким образом, требование о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства жилого дома по адресу: <адрес> размере 950000 руб. незаконно и удовлетворению не подлежит.

Суд, также, полагает не подлежащими удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда по следующим основаниям.

В силу ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно закона «О защите прав потребителей» от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Субъектом спорного правоотношения, с одной стороны, должен являться гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и организация независимо от ее организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющие работы и оказывающие услуги потребителям, - с другой стороны.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» говорится о том, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (п. 2 ст. 676 ГК РФ); подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); перевозки граждан, их багажа и грузов; комиссии; хранения; из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кроме того, с (ДД.ММ.ГГГГ) (времени опубликования Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" от (ДД.ММ.ГГГГ)) отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договора банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Ответчик в обоснование своих возражений ссылается на тот факт, что согласно п.2.1. Договора, правоотношения между Бобешко А.В. и ЗАО (Наименование1) регулируются ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от (ДД.ММ.ГГГГ) № 39-ФЗ, в связи с чем, закон о защите прав потребителей неприменим.

Данные доводы суд полагает несостоятельными, поскольку в том случае, когда инвестором является гражданин, инвестирующий строительство в непредпринимательских целях, возможно воспользоваться механизмами Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Отношения, возникающие из договора между инвестором - гражданином, передающим средства для инвестирования в строительство объекта в целях его дальнейшего использования для собственного проживания, и заказчиком - юридическим лицом, осуществляющим деятельность по направлению средств инвестора в строительство требуемого объекта, будут подпадать под регулирование Закона о защите прав потребителей. Инвестор в этом случае обладает всей совокупностью признаков потребителя, а заказчик по инвестиционному договору - исполнителя.

Исходя из вышеизложенных нормативных положения, к правоотношениям между сторонами применяется ФЗ «О защите прав потребителей», так как квартира истцом приобреталась исключительно для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Требование истца о компенсации морального вреда основано им на том, что ответчик допустил нарушение сроков строительства спорной квартиры, в связи с чем истец испытывает нравственные страдания, однако, как установлено выше, подобных обязательств перед истцом ответчик на себя не принимал. Нарушения обязательственных правоотношений со стороны ответчика судом не установлено, в связи с чем, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца не обоснованы доказательно.

К тому же, статья 3 ГПК РФ предусматривает, что

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подобного нарушения прав истца ЗАО (Наименование1) не установлено, в связи с чем, заявленные исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Бобешко А. В. к ЗАО (Наименование1) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая подпись В.В. Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: