Дело № 2-1030/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ятленко В.В., при секретаре Азаровой Е.В., с участием представителя заявителя – прокуратуры <адрес> Ватутина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании текстовых документов и текстов стихотворений экстремистскими материалами, уничтожении вещественных доказательств, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании текстовых документов и текстов стихотворений, под названиями: «Имам Шамиль и его «Мусульманская империя», «Палестина в борьбе», «Победа над куффром близка!», «Яркий период» политического Ислама, «Терроризм», антиклерикализм, социализм, революции», «Сложен выбор для мусульманина» экстремистскими, а также об уничтожении вещественных доказательств: СD-R дисков в количестве 8 штук с записью электронных публикаций, размещенных в сети Интернет (ФИО2), со ссылкой на заключение психолого-лингвистической экспертизы, проведенной в рамках следствия по уголовному делу, а также на следующие обстоятельства. Приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО2) признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 282 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Вещественные доказательства СD-R диски в количестве 8 штук с записью электронных публикаций, размещенных в сети Интернет (ФИО2), после вступления приговора суда подлежат хранению при уголовном деле. В судебном заседании представитель заявителя – прокуратуры <адрес> Ватутин П.В. заявление поддержал, просил его удовлетворить. Заинтересованное лицо – (ФИО2) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица. Суд, выслушав представителя заявителя – прокуратуры <адрес> Ватутина П.В., изучив материалы дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона, на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации. Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации. 1. Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, в том числе в сфере исполнения уголовных наказаний, регистрации некоммерческих организаций, включая отделения международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественные объединения, политические партии и религиозные организации, в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния, обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере регистрации некоммерческих организаций, включая отделения международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественные объединения, политические партии и религиозные организации, в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния. Минюст России, среди прочего, осуществляет следующие полномочия: 30.28) ведет и публикует федеральный список экстремистских материалов, перечень общественных объединений и религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также перечень общественных объединений и религиозных организаций, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности (Указ Президента РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 1313 (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации»). Приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО2) признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 282 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Вещественные доказательства СD-R диски в количестве 8 штук с записью электронных публикаций, размещенных в сети Интернет (ФИО2), после вступления приговора суда подлежат хранению при уголовном деле (л.д.11-14). В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как установлено вышеуказанным приговором с целью распространения идей и взглядов, содержащих негативную оценку, направленных на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, осознавая в силу своего возраста, жизненного опыта и полученного образования, что его действия носят преступный характер и явно противоречат этическим правилам и моральным нормам поведения в обществе, имея умысел на возбуждение национальной, религиозной, расовой, социальной ненависти и вражды, в нарушение ч.2 ст. 19 Конституции РФ, гарантирующей равенство прав независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также в нарушение ч.2 ст. 29 Конституции РФ, запрещающей пропаганду или агитацию, возбуждающих национальную, религиозную, расовую, социальную ненависть и вражду, пропаганду национального, религиозного, расового, социального или языкового превосходства, (ФИО2) умышленно, с (ДД.ММ.ГГГГ) г. по (ДД.ММ.ГГГГ) г., размещал со своего компьютера, находящегося по месту его жительства по адресу: <адрес>, произведения собственного сочинения на тематических интернет-сайтах, доступных для просмотра неограниченному кругу лиц под псевдонимом (ФИО1). В указанный период времени (ФИО2) разместил свои текстовые документы и тексты стихотворений, в частности под названиями: «Имам Шамиль и его «Мусульманская империя», «Палестина в борьбе», «Победа над куффром близка!», «"Яркий период" политического Ислама. "Терроризм", антиклерикализм, социализм, революции», «Сложен выбор для мусульманина» на интернет-сайтах (Сайт1), (Сайт2), (Сайт3), (Сайт4), (Сайт5), (Сайт6) непосредственно созданы самим (ФИО2). Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размещенных (ФИО2) в сети Интернет, то есть публично в размещенных текстовых документах и текстах стихотворений, содержатся высказывания, направленные на возбуждение социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды, на пропаганду исключительности, превосходства граждан по признаку религиозной принадлежности, на пропаганду неполноценности граждан по признаку социальной, национальной, расовой, религиозной принадлежности, содержащие призыв к возбуждению национальной вражды, обосновывающие и оправдывающие необходимость возбуждения социальной, национальной, религиозной вражды. В частности, в его текстовых документах и текстах стихотворений содержится негативная характеристика и отрицательная оценка различных социальных групп: - представителей власти и жителей Израиля («Что стирает машина Израиль, - мусульманского духовенства («Имам Хомейни говорил: «Я могу понять - представителей партии «Единая Россия», «Справедливая Россия» (ЕДИНАЯ РОССИЯ - партия Путина! У нее даже клок есть - тоже претендующая на звание «партии Путина» - СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ... Альтернативой двум то ли сиамским близнецам, то ли головам змея Горыныча выступает либеральный и «прозападный» СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ …Что до меня, то я не вижу смысла голосовать за людей, которые, будучи у власти (назывались, правда, они тогда по-иному, но личности были те же), развязали, очередную кавказскую войну, уничтожив сотни тысяч мусульман...» - текстовый документ под названием «Сложен выбор для мусульманина»); В текстовых документах и текстах стихотворений (ФИО2) содержится негативная характеристика и отрицательная оценка различных национальных и расовых групп: - евреев («...И не смыть сионистским подонкам за убийства невинных вину» -текст стихотворения под названием «Палестина в борьбе»); Кроме того, в текстовых документах и текстах стихотворений (ФИО2) содержится пропаганда превосходства Ислама над другими религиями («Но Истина только у Аллаха. Только он Всеведущ» - текстовый документ под названием «Имам Шамиль и его «Мусульманская империя»». Также в текстовых документах и текстах стихотворений (ФИО2) содержится пропаганда неполноценности граждан по признаку социальной, национальной, расовой, религиозной принадлежности, которая передается с помощью следующих средств: - языковых: слов с негативной оценочной составляющей «преступный - паралингвистических: использование позитивной и негативной моделей национальной самоидентификации («мы хорошие, добрые, культурные», «они плохие, злые, агрессивные»); - речевых стратегий и тактик: номинализации («И не смыть сионистским подонкам за убийства невинных вину» - текст стихотворения под названием «Палестина в борьбе»), тактика эмоционального воздействия («Вот на этом - останки ребенка, Его кровь на стене, на полу...» - текст стихотворения под названием «Палестина в борьбе»), прогнозирование («Мы второй День Победы увидим! И падет сионистский Берлин!» - текст стихотворения под названием «Палестина в борьбе»). Также в текстовых документах и текстах стихотворений (ФИО2) содержатся высказывания, обосновывающие и оправдывающие необходимость возбуждения социальной, национальной, религиозной вражды: («Что стирает машина Израиль, Нагруженная злобы свинцом? Тех людей, что полвека уж грабил, Потеряв человечье лицо!... Ведь не меньше фашистов повинен Тель Авива преступный режим» - текст стихотворения под названием «Палестина в борьбе», «Я могу понять даже проститутку, но я никогда не прошу попов, не прощу духовенство, которое предало Ислам, которому нет прощения и нет понимания". Именно они, эти "порочные ахунды", которые "хуже деспотичных правителей", использовали Священный Коран "как инструмент насаждения насилия, жестокости и коррупции и оправдания действий угнетателей и врагов Господа...» - текстовый документ под названием «Яркий период» политического Ислама. «Терроризм», антиклерикализм, социализм, революции»). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявление прокурора обосновано представленными по делу доказательствами. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы прокурора о том, что распространение вышеуказанных материалов влечет за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, общественному порядку, общественной безопасности, обществу и государству и создает реальную угрозу причинения такого вреда, в связи с чем они должны быть признаны экстремистскими. При этом в удовлетворении заявления прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об уничтожении вещественных доказательств надлежит отказать, по тем основаниям, что как усматривается из приговора Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), вещественные доказательства: СD-R диски в количестве 10 штук, из них 9 СD-R дисков с осмотрами интернет-сайтов: (Сайт1), (Сайт2), (Сайт3), (Сайт4), (Сайт5), (Сайт6), на которых содержатся произведения (текстовые документы и стихотворения) (ФИО2), размещенные им в Интернете, вместе с уголовным делом направлены в суд, хранящиеся при уголовном деле. Суд постановил, что после вступления приговора в законную силу их следует хранить при уголовном деле. Таким образом, данные вещественные доказательства изъяты и хранятся при уголовном деле, они были предметом экспертного исследования, проводимого в рамках расследования данного уголовного дела следственными органами на предмет экстремистской направленности изъятых документов. Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству правовая оценка и судьба вещественных доказательств, изъятых по уголовному делу решается при вынесении приговора, судом, рассматривающим дело, что и было сделано судом в рамках уголовного процесса. Указанное вытекает из ст.81 УПК РФ. Исходя из этого следует, что рассмотрение вопроса об уничтожении вещественных доказательств - СD-R дисков в количестве 8 штук с записью электронных публикаций, размещенных в сети Интернет (ФИО2) в рамках гражданского процесса невозможно, поскольку они хранятся в уголовном деле как вещественные доказательства, их судьба разрешена в рамках уголовного процесса. Правовых оснований для уничтожения данных вещественных доказательств у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании текстовых документов и текстов стихотворений экстремистскими материалами, уничтожении вещественных доказательств – удовлетворить частично. Признать текстовые документы и тексты стихотворений, под названиями: «Имам Шамиль и его «Мусульманская империя», «Палестина в борьбе», «Победа над куффром близка!», «Яркий период» политического Ислама, «Терроризм», антиклерикализм, социализм, революции», «Сложен выбор для мусульманина» экстремистскими. В удовлетворении заявления прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об уничтожении вещественных доказательств – отказать. Копию настоящего решения направить в федеральный орган государственной регистрации – Министерство юстиции Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующая подпись В.В.Ятленко Копия верна: Судья: Секретарь:
Нагруженная злобы свинцом? Тех людей, что полвека уж грабил, Потеряв
человечье лицо! Каковы его главные цели В столь упорном желаньи убить? Блага
хочет себе он уже ли На крови, что не может не пить?.... Мы второй День Победы
увидим! И падет сионистский Берлин! - Ведь не меньше фашистов повинен Тель
Авива преступный режим. Второй Нюрнберг Сион ожидает, Ну а после него -
приговор. И ни боли, ни страха не зная, Палестина в борьбе до тех пор!» - текст стихотворения под названием «Палестина в борьбе»);
даже проститутку, но я никогда не прощу попов, не прощу духовенство, которое
предало Ислам, которому нет прощения и нет понимания". Именно они, эти
«порочные ахунды», которые «хуже деспотичных правителей», использовали
Священный Коран «как инструмент насаждения насилия, жестокости и коррупции и оправдания действий угнетателей и врагов Господа… «Появление в рамках какой-либо религии клерикального аппарата неизбежно означает ее искажение, вырождение таухида в цирк, а церковь обслуживает господствующий класс, способствуя сохранению социального неравенства и усилению угнетения» -
текстовый документ под названием «"Яркий период"" политического Ислама.
"Терроризм", антиклерикализм, социализм, революции»);
режим» - текст стихотворения под названием «Палестина в борьбе», метафор
(«машина Израиль, Нагруженная злобы свинцом» - текст стихотворения под
названием «Палестина в борьбе»; вопросительных и восклицательных
предложений («Мы второй День Победы увидим! И падет сионистский Берлин!»- текст стихотворения под названием «Палестина в борьбе»;