об установлении факта принятия наследства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи Степановой Е.Е.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием заявительницы Голомёдовой С.А.,

заинтересованных лиц Прытковой Т.А., Даниловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голомёдовой С. А. об установлении факта принятия наследства, -

УСТАНОВИЛ:

Голомёдова С.А. обратилась в суд с заявлением, просит установить факт принятия наследства после смерти матери (ФИО1), умершей (ДД.ММ.ГГГГ). После ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка, площадью 9100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; садового инвентаря; денежных средств в сумме 20000 рублей; столового гарнитура; фотоальбома. Заявительница указала, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако совершила действия по фактическому принятию наследства (л.д.6-7).

В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования.

Заинтересованные лица Прыткова Т.А., Данилова В.А. не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо (Госорган1) извещено о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.22, 25).

Суд, заслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель, является юридическим, так как его установление необходимо для оформления наследственных прав.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства подтверждается объяснениями сторон, письменными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла мать заявительницы (ФИО1), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на земельный участок, площадью 9100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15,17).

Заявительница является дочерью умершей (ФИО1), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Установлено, что Голомёдова С.А. вступила в фактическое владение наследственным имуществом, распорядилась вещами умершей матери, осуществляла ее похороны, организовывала поминки.

Указанные факты подтверждаются так же показаниями свидетелей.

Свидетель Голомёдова А.А., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что (ФИО1) проживала совместно с заявительницей по адресу: <адрес>. Голомёдова С.А. организовывала ее похороны, распорядилась личными вещами умершей.

Допрошенный в качестве свидетеля (ФИО2) также пояснил, что заявительница вместе с матерью проживали в селе Перлёвка. После смерти (ФИО1), заявительница распорядилась ее личными вещами, а также имуществом, которое принадлежало ей при жизни.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д.26). Их показания подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Голомёдова С.А. является единственной наследницей после смерти (ФИО1). Прыткова Т.А. и Данилова В.А. на наследство, оставшееся после смерти матери не претендуют. Заявление о принятии наследства не подавали, во владение или управление наследственным имуществом не вступали, меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц не принимали, расходы по содержанию наследственного имущества не производили, долги наследодателя не оплачивали, то есть наследство фактически не принимали

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 268 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Голомёдовой С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, открывшегося после смерти матери (ФИО1), умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующая:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200