ДЕЛО № 2-841/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре Г.В. Новичихиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование2) в лице операционного офиса <адрес> филиала (Наименование2) к Порядину <данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Порядину А.И., в котором просит взыскать с Порядина А.И. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга –<данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование2) и Порядиным А.И. был заключен кредитный договор № (№), посредством направления заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) и подписания Условий предоставления кредита на приобретение товаров (услуг) (далее – Условия предоставления кредита), по условиям которого ответчику был открыт банковский специальный счет и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 10 месяцев, с процентной ставкой 23,46% годовых. Согласно Условий предоставления кредита ответчик обязан вернуть основной кредит и уплатить все начисленные на него проценты, однако в нарушение исполнения обязательств по договору Порядин А.И. внес неполную сумму платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов. На момент направления заявления в суд общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> рублей. Требование ОАО (Наименование2) о погашении задолженности по кредиту в полном объеме ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 5-6).

Истец - ОАО (Наименование2) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик - Порядин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие и об отложении дело слушанием не просил. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование2) и Порядиным А.И. был заключен кредитный договор № (№) посредством направления заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) (л.д.7-10) и подписания условий предоставления кредита на приобретение товаров (услуг) (л.д.12-13), по условиям которого Порядину А.И. был открыт банковский специальный счет и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 10 месяцев, с процентной ставкой 23,46% годовых (л.д. 14). Датой погашения кредита было определено (ДД.ММ.ГГГГ), датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности – 15 число каждого календарного месяца (л.д. 11). Ответчик распорядился представленными денежными средствами, перечислив их ООО (Наименование1) в счет оплаты за компьютер (л.д. 17).

Согласно Условий предоставления кредита клиент обязан вернуть основной кредит и уплатить все начисленные на него проценты. Возврат основного кредита и уплата процентов за пользование основным кредитом производится путем ежемесячного зачисления Клиентом денежных средств на банковский специальный счет в размере не менее 3358,72 рублей (л.д.11).

В нарушение исполнения обязательств по договору Порядин А.И. внес неполную сумму платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15).

(ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование2) направил Порядину А.И. уведомление с требованием о погашении суммы задолженности (л.д.19). Однако до настоящего времени ответчик никаких действий для исполнения своих обязательств перед Банком не предпринял.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15) и расчетом, представленный истцом (л.д.16).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В предварительном судебном заседании ответчик – Порядин А.И. возражал против заявленных исковых требований, заявил о пропуске истцом ОАО (Наименование2) срока исковой давности для защиты права по иску.

В соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно ч. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В ст. 193 ГК РФ указано, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как ранее установлено в судебном заседании, спорный кредитный договор № (№) между ОАО (Наименование2) и Порядиным А.И. был заключен (ДД.ММ.ГГГГ). Оплата задолженности по условиям указанного договора предусматривалась ежемесячными платежами, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).

ОАО (Наименование2) обратился в Коминтерновский районный суд <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) исх. (№) (л.д.5), т.е. после истечения трёхгодичного срока. Ранее с требованиями об оплате задолженности по Договору истец к Порядину А.И. не обращался. Доказательств обратного представителем истца суду не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства в удовлетворении исковых требований ОАО (Наименование2) следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества (Наименование2), в лице операционного офиса <адрес> филиала ОАО (Наименование2) к Порядину <данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательном форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья: Н.В. Солодова

а