ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Пономаревой С.А.,

с участием представителя истца ООО (Наименование1) Иванниковой В.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Апостолу Д. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Апостолу Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 71903,76 рублей, пени в сумме 7443 рублей. Истец указал, что Апостол Д.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> но обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги не исполняет.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в связи с поступившими сведениями о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>

Представитель истца ООО (Наименование1) Иванникова В.В., действующая на основании доверенности, против передачи дела по подсудности не возражает.

Ответчик Апостол Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался (л.д. ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

К производству Коминтерновского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Апостолу Д. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг было принято определением судьи от (ДД.ММ.ГГГГ), когда ответчик был зарегистрирован на территории <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.13), то есть с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Апостолу Д. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.