о внесении изменения в акт гражданского состояния



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи Степановой Е.Е.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием заявительницы Егоровой Н.А.,

представителя заинтересованного лица Кольцовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Егоровой Н. А. о внесении изменений (исправлений) в актовую запись о рождении, -

УСТАНОВИЛ:

Егорова Н.А. обратилась в суд с заявлением о внесении изменений (исправлений) в актовую запись о ее рождении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), произведенную сотрудниками отдела (Госорган1) <адрес>. Просит исправить в актовой записи имя «(Имя2)» на имя «(Имя1)» и выдать новое свидетельство о рождении. В обоснование заявления Егорова Н.А. указала, что в имеющихся у нее документах, а именно: паспорте, свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о расторжении брака, свидетельствах о рождении детей значится имя «(Имя1)». Свидетельство о рождении с именем «(Имя1)» необходимо для предотвращения путаницы в документах, которая может возникнуть в будущем у нее или ее детей (л.д.4,5).

В судебном заседании заявительница поддержала заявленное требование.

Представитель отдела (Госорган1) <адрес> Кольцова Г.А., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.26), полагается на усмотрение суда.

Суд, заслушав заявительницу, представителя заинтересованного лица, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.

В соответствии с п.1 ст.307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» №143-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если:

- в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

В судебном заседании установлено, что заявительница родилась (ДД.ММ.ГГГГ) в <адрес>, ее родовая фамилия (Фамилия1) (ДД.ММ.ГГГГ) отец заявительницы (ФИО1) обратился в отдел (Госорган1) <адрес> по поводу регистрации рождения своей дочери. Фамилия, имя и отчество ребенка были указаны в актовой записи по правилам ст. 51 КоБС РСФСР.

Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия матери или отца по соглашению родителей, а при отсутствии соглашения - по указанию органа опеки и попечительства.

Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, а в случае, предусмотренном статьей 49 настоящего Кодекса, по имени лица, записанного в качестве отца.

Фамилия ребенку была присвоена (Фамилия1) по фамилии родителей, отчество указано производное от имени отца - (ФИО1), имя ребенка отец просил указать (Имя2) Презюмируется, что имя ребенка было согласовано родителями до обращения отца с заявлением в (Госорган1).

(ФИО1) был ознакомлен с содержанием актовой записи, возражений своих не выразил. Указанный факт подтверждается его росписью к актовой записи ( л.д. 15-об). На основании актовой записи было выдано свидетельство о рождении ребенка, где указаны ФИО новорожденной: (Фамилия1) Н. А..

Ни отец, ни мать ребенка не обратились в органы (Госорган1), и не просили изменить имя дочери по тем основаниям, что оно неправильно указано либо несогласованно родителями.

В последующем неустановленным лицом в свидетельство о рождении ребенка было внесено исправление, мягкий знак в имени (Имя2) был переправлен на букву «и». Указанный факт подтверждается исследованием свидетельства о рождении заявительницы, копия которого представлена на листе дела 8.

Должностные лица, выдавшие паспорт в (ДД.ММ.ГГГГ) году, не обратили внимания на незаверенные исправления в свидетельстве о рождении, и выдали паспорт на имя (Фамилия1) Н. А.. В других правоустанавливающих документах сведения о заявительнице были указаны на основании паспорта.

Таким образом, имя ребенка (Имя2) указано было в соответствии с порядком, установленным законодательством РСФСР, оснований для исправления имени не имеется.

Заявительница указала, что написание ее имени через мягкий знак является орфографической ошибкой. В книге (Название1), составителя (ФИО2) указано, что имя (Имя1) пишется через «и», а (Имя2) используется в разговорной речи. Крестили ее именем (Имя1) в честь святой, ей больше нравиться имя (Имя1).

Указанные доводы суд считает несостоятельными. Написание имени (Имя2) в актовой записи о рождении соответствует справочникам личных имен, орфографической ошибкой не является.

Органы (Госорган1) при составлении актовой записи должны руководствоваться светскими справочниками и правилами орфографии, а не церковными.

То обстоятельство, что заявительнице нравится имя (Имя1), не может служить основанием для признания факта орфографической ошибки либо описки в актовой записи. Заявительница вправе обратиться в (Госорган1) с заявлением об изменении имени в установленном порядке при желании изменить имя.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления Егоровой Н.А..

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 309 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Егоровой Н. А. о внесении исправления в актовую запись гражданского состояния (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) отдела (Госорган1) <адрес>, об исправлении имени (Имя2) на имя (Имя1), о выдаче нового свидетельства о рождении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок.

Председательствующая: