Дело № 2-1002/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности Соломенцевой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нагорновой И. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО1), к ОАО (Наименование1) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Нагорнова И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО1), обратилась в суд с иском к ОАО (Наименование1) о признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на комнату <адрес>, в порядке приватизации.

Истец, Нагорнова И.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте судебного заседания назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ), и судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ), извещен надлежащим образом (л.д. 51, 61).

Представитель ответчика, ОАО (Наименование1), по доверенности Соломенцева Э.Ю., не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо, Нагорнов А.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 61).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился на судебное заседание дважды, рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 1, ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нагорновой И. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО1), к ОАО (Наименование1) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В. Курчевская