ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

с участием прокурора Ватутина П.В.,

истца Ким В.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Ким В. Б. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по оплате выходного пособия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Ким В.Б. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по оплате выходного пособия в размере 22 133, 88 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

В судебном заседании прокурор Ватутин П.В. и истец, Ким В.Б., просят производство по делу в части требований о взыскании задолженности по оплате выходного пособия прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно погасил задолженность в размере 22133, 88 рублей.

Ответчик, ООО (Наименование1), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Истцу Ким В.Б. понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он расписалась в протоколе судебного заседания. Прокурору также понятны последствия отказа от исковых требований, о чем он расписался в заявлении.

Согласно расходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Ким В.Б. выплачена заработная палата за (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере 22133, 88 рублей (л.д. 18).

Отказ от иска в части не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> и Ким В. Б. от иска в части требований о взыскании задолженности по выходному пособию.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Ким В. Б. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по оплате выходного пособия и компенсации морального вреда прекратить в части исковых требований о взыскании задолженности по выходному пособию.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья: С.В. Курчевская