Дело № 2-2613/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рязанцевой А.В., при секретаре Вершининой М.А., с участием представителя истца – Сторожиловой Е.А., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Алавердяна А.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по иску (Банк1) к Алавердяну А. Л., Галумяну А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: (Банк1) обратилось в суд с иском к Алавердяну А.Л., Галумяну А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 687365,79 руб. солидарно, из которых: задолженность по плановым процентам за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 18% - 103786,02 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 0,5% - 14436,84 руб., задолженность по пени по просроченному долгу за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 0,5% - 25438,25 руб., остаток ссудной задолженности 543704,68 руб. В обоснование иска истец указал, что между (Банк1) и Алавердяном А.Л. заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в размере 750 000 руб. на потребительские нужды сроком по (ДД.ММ.ГГГГ), с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 750 000 руб. (мемориальный ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)). Согласно условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8-го числа каждого месяца. При этом, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее даты очередного платежа на банковском счете, открытому заёмщиком банку, суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на день заключения кредитного договора составляет 19245,09 руб. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного соглашения между (Банк1) и Галумяном А.В. заключен договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктом 1.3 которого поручитель обязуется отвечать перед Банком, в том объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Банка, включая расходы по исполнению договора. Поручитель отвечает перед Банком в той же валюте, в которой отвечает заемщик перед Банком». Ответчиком Алавердяном А.Л. с (ДД.ММ.ГГГГ) обязательства не исполняются. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив Алавердяну А.Л. (ДД.ММ.ГГГГ) требование о погашении задолженности. Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены. Пунктом п. 2.6 кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,5 % в день от суммы невыплаченных обязательств. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) общий размер задолженности по кредитному договору составил 687365,79 руб.(л.д. 6-9). В судебном заседании представитель истца - Сторожилова Е.А., действующая на основании доверенности (л.д. 85), требования поддержала в полном объеме. Ответчик - Алавердян А.Л. в судебном заседании требования о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) признал в части. В судебном заседании пояснил, что признает требования о взыскании задолженности по плановым процентам за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме. Остаток ссудной задолженности признает в размере 450000 руб., о чем имеется его подпись в приложении к протоколу судебного заседания от (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик Галумян А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 83), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (Банк1) и Алавердяном А.Л. заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере 750 000 руб. сроком по (ДД.ММ.ГГГГ), с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи (л.д.11-19). (ДД.ММ.ГГГГ) кредитор предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.32). Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца (п.2.3). В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора между (Банк1) и Галумяном А.В. заключен договор поручительства (№)-п01 от (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктом 1.3. которого поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком перед Банком, в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая суммы кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором (л.д. 17). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ответчик Алавердян А.Л. надлежащим образом не исполняет обязанности по уплате ежемесячных платежей, систематически нарушает условия кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) с учетом штрафных санкций (л.д. 22-30), графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.20-21) в их взаимосвязи. Из данных банковских документов следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ) года обязательства ответчиком не исполняются. Согласно расчету, предоставленному истцом, размер задолженности, подлежащий взысканию с заемщика в пользу банка, составил 687365,79 руб., из которой задолженность по плановым процентам за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 18 % - 103786,02 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 0,5 % - 14436,84 руб., задолженность по пени по просроченному долгу за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 0,5% - 25438,25 руб., остаток ссудной задолженности 534704,68 руб. (л.д. 31). Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, расчет судом проверен, является верным. Расчет неустойки истцом обоснованно произведен в соответствии с условиями, закрепленными в п.2.6 кредитного договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору им не представлено, возражений на иск не заявлено. Согласно ч.2. ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчик Алавердян А.Л. неоднократно нарушал сроки возврата суммы кредита и процентов, истцом (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Алавердяна А.Л. направлено требование на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 36, 37). Однако до настоящего времени ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены. Требования истца к поручителю – Галумяну А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с Алавердяном А.Л. суд считает обоснованными по следующим основаниям: При таких обстоятельствах требование к заемщику Алавердяну А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 687365,79 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. Требования истца к поручителю – Галумяну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Алавердяном А.Л., суд считает обоснованными по следующим основаниям. По условиям договора поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) поручитель – Галумян А.В. обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение Алавердяном А.Л. его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного соглашения (п.1.1, п. 1.3). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму долга по кредиту, уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного договора (л.д. 16-19). Поручитель извещался об образовании задолженности по кредитному договору, а также в случае ее непогашения о досрочном взыскании всей суммы долга в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.1.9, указанного выше договора поручительства, Поручитель согласился на право Банка потребовать от него досрочного возврата всей суммы задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов (л.д. 17). (ДД.ММ.ГГГГ) Поручителю было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требования Банка остались без ответа и удовлетворения (л.д. 38). Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Иск предъявлен в связи с тем, что должником – Алавердяном А.Л. не выполняются предусмотренные договором обязательства. В соответствии с требованиями закона, а также положениями кредитного договора и договора поручительства, кредитор вправе потребовать в этом случае, в том числе от поручителя, возврата суммы кредита. При этом закон не ставит право кредитора требовать исполнения обязательства только поручителем в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником. Доводы ответчика Алавердяна А.Л., что остаток ссудной задолженности составляет не 534704,68 рублей, а 450000 рублей ничем не подтверждены. Представленные им в обоснование этого довода квитанции свидетельствуют об общей сумме, внесенной ответчиком на счет истца в счет погашения основного долга, процентов и пени, что соответствует расчетам истца. В соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил госпошлину в размере 10073,66 руб., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ – 24 (закрытое акционерное общество) к Алавердяну А. Л., Галумяну А. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить. Взыскать солидарно: с Алавердяна А. Л., Галумяна А. В. в пользу (Банк1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 687365 (шестьсот восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 79 копеек, из них: задолженность по плановым процентам за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 18% - 103786 рублей 02 копейки, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 0,5 % - 14436 рублей 84 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 0,5% - 25438 рублей 25 копеек, остаток ссудной задолженности - 543704 рубля 68 копеек. Взыскать солидарно: с Алавердяна А. Л., Галумяна А. В. в пользу (Банк1) в порядке возврата государственную пошлину в сумме 10073 (десять тысяч семьдесят три) рубля 66 копеек. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>. Председательствующий А.В. Рязанцева