О взыскании задолженности по договору займа



ДЕЛО № 2-2000/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Алимпиевой Д.Э..

с участием: истца Жарких М.А., представителя ответчика по ордеру Ходченкова А.И., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП Жарких <данные изъяты> к Денисову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Жарких <данные изъяты> обратился в суд с иском к Денисову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) Денисов В.А. взял у него в долг денежные средства в размере 60960 рублей 41 копейку и обязался возвратить в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), о чем написал расписку. Однако долг возвращен не был. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 60960 рублей 41 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11154 рубля 91 копейку, судебные издержки в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2700 рублей (л.д. 3-5)

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушание дела извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, признавшего требования в части, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Денисов В.А. взял у истца в долг денежные средства в размере 60960 рублей 41 копейку и обязался возвратить в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), о чем написал расписку. Однако долг возвращен не был.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам пункта 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГПК РФ, по которому размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчиками допущена просрочка в возврате суммы по договору займа, суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11154 рубля 91 копейку.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 6000 рублей, по договору об оказании юридических услуг, заключенному (ДД.ММ.ГГГГ) между ИП Жарких М.А. и ООО (Наименование1)

С учетом сложности дела, исходя из принципа разумности, целесообразности, справедливости, объема и сложности выполненных юридических услуг, суд считает разумным взыскать с ответчика 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании 2453 рублей 46 копеек - расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, 303, 309, 310, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Жарких <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Денисова <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя Жарких <данные изъяты> задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 60960 рублей 41 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11154 рубля 91 копейку, судебные издержки в сумме 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2453 рубля 46 копеек, а всего в сумме 77568 рублей 78 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья: В.В. Иващенко

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).