Дело № 2-2925/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Слушевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Банк1) к Перегончему Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(Банк1) обратился в суд с иском к Перегончему Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 71228, 59 рублей, из которых: 59858, 11 рублей – просроченный основной долг, 3957, 15 рублей – просроченные проценты, 4600 рублей – штрафы, 2813, 33 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходов по оплате госпошлины в размере 2336, 86 рублей, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (Банк1) и Перегончим Р.Н. был заключен кредитный договор на сумму 200000 рублей сроком на 24 месяца под 25 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением Перегончим Р.Н. своих обязательств по возврату кредита и процентов по нему, Банк направил в адрес Ответчика требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена (л.д. 5-7).

Истец в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 10).

Ответчик, Перегончий Р.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.41).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ), на основании заявления Перегончего Р.Н. (л.д. 16), между (Банк1) и Перегончим Р.Н. был заключен кредитный договор (№) на потребительские нужды в сумме 200000 рублей на срок 24 месяца с уплатой процентов в размере 25 % годовых (л.д. 11-15). Данный договор исполнен со стороны Банка в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 18) и выпиской по лицевому счету (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно Условиям кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляться в виде единого платежа ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1 кредитного договора). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем безакцептного списания Банком со счета Заемщика ежемесячного платежа (пп.4.2.4).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего неисполнения Ответчиком обязательств по возврату денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 17).

(ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Перегончего Р.Н. были направлены требования о досрочном возврате кредита (л.д. 24-27). Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, Перегончий Р.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, возражений и доказательств в подтверждение своих возражений против исковых требований не представил.

Сумма задолженности составляет 71228, 59 рублей, из которых 71228, 59 рублей, из которых: 59858, 11 рублей – просроченный основной долг, 3957, 15 рублей – просроченные проценты, 4600 рублей – штрафы, 2813, 33 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 22), которая подлежит взысканию с Перегончего Р.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Иск удовлетворен на сумму 71228, 59 рублей, размер госпошлины составит 2336, 86 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу (Банк1), уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд (л.д. 8, 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (Банк1) удовлетворить.

Взыскать с Перегончего Р. Н. в пользу (Банк1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 71228 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2336 рублей 86 копеек, 73565 (семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Курчевская С.В.