Дело №2-3871/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО (Наименование1) к Потапенко И. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Потапенко И. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (№)-ф от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 286523,19 руб..

Истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не направил в суд представителя дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.

Ответчик – Потапенко И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не направил в суд представителя по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО (Наименование1) к Потапенко И. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись В.В.Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: