Дело № 2-1938/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Кожариной Е.Н.,

с участием представителя истца Сафоновой Е.П., представителя ответчика Гавриленко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Наименование1), действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ООО (Наименование2) об обязании предоставить информацию,

У С Т А Н О В И Л:

(Наименование1), действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО (Наименование2) об обязании предоставить информацию об адресе сайта в сети Интернет, на котором в соответствии с постановлением должен быть обеспечен доступ неограниченного круга лиц к информации.

В ходе судебного заседания представителем истца Сафоновой Е.П. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Гавриленко Л.А. не возражала относительно прекращения производства по делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно, ст. 173 ГПК РФ

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Судом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем было оформлено приложение к протоколу судебного заседания.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд принимает отказ от иска, так как он (отказ) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от (Наименование1), действующей в интересах неопределенного круга лиц, отказ от иска.

Производство по делу по иску (Наименование1), действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ООО (Наименование2) об обязании предоставить информацию – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 10 дней.

Судья В.В.Ятленко