Дело №2-313/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

с участием истца Курдюмова В.И., представителя истца адвоката Дмитриевой Л.М., представителя ответчика Егорова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Курдюмова В. И. к (Наименование1) об установлении факта проживания в качестве члена семьи, о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Курдюмов В. И. обратился в суд с иском к (Наименование1) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и (ФИО2) был заключен брак. С (ДД.ММ.ГГГГ) года (ФИО2) являлась членом (Наименование1). Согласно справке (Наименование1) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) до заключения брака (ФИО2) выплачивала ссуду за кооперативную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., общей площадью 28 кв.м.. Фактическая стоимость квартиры на июнь 1983 г. составляла 4016 руб. 2 коп.. На (ДД.ММ.ГГГГ) ссуда за указанную квартиру была выплачена на сумму 2659 руб. 13 коп.. Все последующие оплаты на общую сумму 428 руб. 90 коп. оплачивались истцом и (ФИО2) в период брака. (ДД.ММ.ГГГГ) брак был расторгнут. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО2) умерла. Как указывает истец, иных наследников у бывшей супруги не имеется. Паевой взнос за квартиру внесен полностью (ДД.ММ.ГГГГ) Сумма паенакоплений составляет 4016 руб. 21 коп.. В связи с выплатой стоимости квартиры, истец полагает, что право собственности должно быть признано за ним на основании ст. 34 СК РФ и ч.4 ст. 218 ГК РФ.

Определением судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена (Госорган1) <адрес> (л.д.25-26).

Впоследствии, исковые требования были уточнены, истец просил суд установить факт того, что он на день смерти наследодателя (ФИО2), проживал совместно с ней в качестве члена семьи, в связи с чем просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что (ДД.ММ.ГГГГ) брак с (ФИО2) был расторгнут, однако, они продолжали жить одной семьей, вести общее хозяйство. В последние годы перед смертью бывшая жена сильно болела, нигде не работала, в связи с чем все лекарства приобретались на денежные средства истца, за счет которых он ее похоронил. В спорной квартире находятся приобретенное ими имущество и личные вещи истца. Курдюмов В.И. имеет ключи от спорной квартиры и проживает в ней (л.д.38-39). Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) уточненные требования приняты к производству суда (л.д.40-41).

В судебном заседании истец Курдюмов В.И. и его адвокат Дмитриева Л.М. поддержали иск.

Представитель ответчика Егоров В.К. исковые требования признал (л.д.70).

Третье лицо – (Госорган1) <адрес> в судебное заседание представителя не обеспечила, о времени и месте судебного слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства (ДД.ММ.ГГГГ) между Курдюмовым В. И. и (ФИО2) отделом ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак (л.д.9).

Сторонами не оспаривалось, что с (ДД.ММ.ГГГГ) года (ФИО2) являлась членом (Наименование1)

Как следует из справки (Наименование1) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) до заключения брака (ФИО2) выплачивала ссуду за кооперативную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., общей площадью 28 кв.м. Фактическая стоимость квартиры на июнь 1983 г. составляла 4016 руб. 21 коп.. На (ДД.ММ.ГГГГ) ссуда за указанную квартиру была выплачена на сумму 2659 руб. 13 коп. (л.д.10).

Никем не оспаривалось, что последующие оплаты на общую сумму 428 руб. 90 коп. оплачивались истцом и (ФИО2) в период брака.

(ДД.ММ.ГГГГ) брак между ними был расторгнут (л.д.11).

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО2) умерла (л.д.12). На день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.13).

В спорной квартире в настоящее время никто не зарегистрирован (л.д.14,37).

Сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют, что подтверждается уведомлением (Госорган2) по <адрес> об отсутствии данных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д.15).

В силу ст.131 ЖК РФ,

1. В случае смерти члена жилищного кооператива преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива имеет его супруг при условии, что этот супруг имеет право на часть пая.

2. Наследник члена жилищного кооператива, имеющий право на часть пая и проживавший совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива в случае, если у супруга наследодателя такое право отсутствует или супруг отказался от вступления в члены жилищного кооператива.

3. Наследник члена жилищного кооператива, не проживавший совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива в случае, если граждане, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, отсутствуют или отказались от своего преимущественного права на вступление в члены жилищного кооператива.

4. Член семьи, проживавший совместно с наследодателем и не являющийся его наследником, имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива при условии внесения им паевого взноса, отсутствия граждан, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, а также в случае, если супруг или проживавшие совместно с наследодателем другие наследники члена жилищного кооператива не имеют преимущественного права на вступление в члены жилищного кооператива либо откажутся от вступления в члены жилищного кооператива.

Ч.4 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В п. 4 ст. 218 ГК РФ указан особый способ возникновения права собственности членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных и иных потребительских кооперативов, а также других лиц, имеющих право на паенакопления. Они приобретают право собственности на квартиру, дачу, гараж и иное помещение, предоставленное им кооперативом, после полного внесения паевого взноса за указанное имущество.

Соответственно, член жилищного или жилищно-строительного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В данном пункте статьи указан особый способ возникновения права собственности членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных или иных потребительских кооперативов. Специфика данного способа заключается в том, что первоначальный собственник помещения никак не проявляет свою волю и, соответственно, не заключается договор об отчуждении, не предусматривается передача помещения или регистрация права собственности на него. Не связано это право и с государственной регистрацией возникновения права собственности. Таким образом, право собственности члена кооператива возникает автоматически в силу самого факта выплаты пая. Соответственно, переход права собственности на жилое помещение к члену кооператива влечет прекращение обязательства кооператива возвращать паевой взнос, выплаченный членом кооператива.

Часть 4 ст. 131 ЖК РФ закрепляет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива члена семьи, проживавшего совместно с наследодателем и не являющегося его наследником. В отношении данной нормы, так же как и в отношении части первой рассматриваемой статьи, следует иметь ввиду, что она регулирует отношения, выходящие за рамки наследственных, позволяя вступить в члены кооператива лицу, которое к наследованию не призывалось.

Кроме того, следует отметить, что ч. 4 ст. 131 ЖК РФ позволяет отделить право на вступление в члены кооператива от права на пай, в связи с чем вполне допустимой оказывается ситуация, когда в члены жилищного кооператива вступает лицо, не имеющее никакого отношения к паю наследодателя.

При отсутствии любых из вышеназванных наследников либо их отказе от своего преимущественного права такое право получает совместно проживавший с наследодателем член его семьи, не являющийся его наследником (ни по закону, ни по завещанию) и не имеющий права на пай (паенакопление) - при условии внесения им соответствующего паевого взноса.

Статья 31 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что

1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

В то же время, в силу ст. 2 СК РФ, семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Данная статья дает перечень лиц, относимых семейным законодательством к членам семьи: супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, другие родственники и иные лица. Супруги, то есть мужчина и женщина, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния в установленном законом порядке. Лица, состоящие в фактических брачных отношениях, супругами с точки зрения семейного законодательства не признаются, их совместное проживание никаких семейно-правовых последствий не порождает.

Определяющим в понятии семьи для семейного права выступает общность, как правило, совместно проживающих лиц, наделенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу ст. 31 ЖК РФ вселение лиц в жилое помещение собственника происходит не в рамках товарно-денежных отношений и напрямую не преследует целей осуществления гражданского оборота. Основной целью вселения является удовлетворение потребности собственника и вселяемых граждан в реализации существующих между ними семейных отношений посредством совместного проживания.

Согласно ст. 55 ГПК РФ,

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Курдюмов В.И. в судебном заседании пояснил, что он проживал с (ФИО2), а зарегистрирован был по адресу: <адрес>. Это квартира его жены – (ФИО1), в брак с которой вступил где-то в (ДД.ММ.ГГГГ)-(ДД.ММ.ГГГГ) годах, тогда и зарегистрировался у нее в квартире. Однако, совместная жизнь не сложилась, брак до сир пор не расторгнут (л.д.68-69).

Исходя из анализа вышеизложенных норм закона, пояснений самого истца, суд приходит к выводу о том, что членом семьи (ФИО2) Курдюмов В.И. являться не мог, поскольку брак с умершей был расторгнут, на момент ее смерти истец уже вступил в новый брак. Таким образом, даже факт совместного проживания с умершей не влечет признания его членом семьи, поскольку семейным законодательством он отнесен к числу членов семьи (ФИО1) как ее супруг, находясь в браке с которой имеет определенные права и несет соответствующие обязанности, регулируемые семейным законодательством.

Таким образом, лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что истец на момент смерти (ФИО2) и по настоящее время зарегистрирован его супругой по адресу: <адрес>, в связи с чем, приобрел право пользования данным жилым помещением. В спорную квартиру истец в качестве члена семьи не вселялся.

Как следует из показаний свидетелей (ФИО4), (ФИО3), (ФИО5), Курдюмов В.И. и (ФИО2) проживали вместе в спорной квартире, она болела, с (ДД.ММ.ГГГГ) года ей совсем стало плохо, а в (ДД.ММ.ГГГГ) года она умерла. Курдюмов В.И. ей во всем помогал, организовал похороны и поминки (л.д.68-69).

В данном случае суд не может принять во внимание свидетельские показания, поскольку подтверждаемые ими факты не имеют отношения к рассматриваемому спору, так как истец членом семьи умершей не являлся.

С учетом вышеизложенного суд считает, что факт проживания истца на день смерти (ФИО2) в качестве члена семьи не установлен в ходе судебного разбирательства, поскольку признание такового не отвечает нормам закона.

К тому же, в отношении спорной квартиры истец внес пай не полностью, а лишь частично. Как следует из квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ) им оплачен остаток ссуды за квартиру в размере 100 рублей (л.д.16).

В судебном заседании представитель ответчика Егоров В.К. признал исковые требования Курдюмова В.И. (л.д.70).

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ,

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В данном случае суд не принимает признание иска, поскольку, оно (признание) нарушает права и законные интересы других лиц, а также противоречит закону.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как установлено судом, наследников к имуществу умершей (ФИО2) не имеется, спорная квартира является вымороченным имуществом на основании ст. ст. 1151 ГК РФ, предусматривающей, что:

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 281-ФЗ, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования

2. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, (Наименование1) является ненадлежащим ответчиком по делу.

Из представленных письменных и устных доказательств, исследованных судом в ходе судебного разбирательства и при их оценке как по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, не нашли подтверждение в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Курдюмову В. И. к (Наименование1) об установлении факта проживания в качестве члена семьи, о признании права собственности на квартиру – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Ятленко

Копия верна:

Судья

Секретарь