об установлении фактапредоставления ложных сведений в заявлении о принятии в гражданство РФ



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующей судьи Степановой Е.Е.,

При секретаре Кудиновой Е.И.,

С участием представителя (Госорган1) по <адрес> Мелякова В.С.,

Представителей заинтересованного лица Акопян М.С.- Едигаряна А.Э. и Сарычева А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (Госорган1) по <адрес> об установлении факта предоставления ложных сведений в заявлении о принятии в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, -

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений Акопян М. С. в пункте 15 заявления о принятии в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке от (ДД.ММ.ГГГГ). В заявлении указано, что Акопян М.С. с (ДД.ММ.ГГГГ) года не работает, тогда как она являлась военнослужащей войсковой части 20\37 Вооруженных Сил Российской Федерации ( л.д. 3-6).

В судебном заседании представитель (Госорган1) по <адрес> Меляков В.С., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ( л.д. 81), поддержал доводы заявления.

Заинтересованное лицо Акопян М.С. извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской ( л.д.80).

Представители Акопян М.С. - Едигарян А.Э., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 82) и Сарычев А.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 67), возражают против удовлетворения заявления. Пояснили, что факт службы Акопян М.С. в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту не мог служить препятствием для приятия ее в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Акопян М.С. не правильно заполнила заявление, поскольку недостаточно хорошо владеет русским языком. На момент заполнения заявления она находилась в отпуске, и посчитала себя фактически не работающей.

Суд, заслушав представителя (Госорган1) по <адрес>, представителей Акопян М.С., изучив письменные доказательства по делу, считает, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт, о установлении которого просит заявитель, имеет юридическое значение. На возможность установления такого факта в судебном порядке прямо указано в статье 22 Федерального Закона РФ « О гражданстве Российской Федерации» от (ДД.ММ.ГГГГ) № 62-ФЗ.

Решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Из диспозиции указанной статьи следует, что факт не любых недостоверных сведений, сообщенных в заявлении, может служить основанием для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации, а только сообщение таких сведений, которые могли повлиять на принятие решения.

Эта же позиция закреплена в Определении Конституционного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы (ФИО1) на нарушение его конституционных прав статьей 22 Федерального закона «О гражданстве российской Федерации». В Определении указано, что оспариваемая заявителем статья 22 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" позволяет отменить решение о приобретении гражданства Российской Федерации (независимо от оснований приобретения), если данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Указанная норма, как видно из ее содержания, распространяется только на случаи, когда отсутствовали законные основания для приобретения российского гражданства и возникновения устойчивой правовой связи лица с Российской Федерацией, выражающейся в совокупности их взаимных прав и обязанностей (статья 3).

Указанная норма предусматривает обязательный судебный контроль.

Таким образом, заявление может быть удовлетворено при наличии одновременно двух оснований:

- сообщение заявителем сведений, не соответствующих действительности;

- сокрытые заявителем сведения могли послужить основанием для отклонения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации.

В графе 15 заявления Акопян М.С. указала, что с (ДД.ММ.ГГГГ) года она не работает. Этот факт не соответствовал действительности. С (ДД.ММ.ГГГГ) заявительница является военнослужащей по контракту Вооруженных Сил Российской Федерации, проходит службу в войсковой части (№). Указанный факт подтверждается выпиской из послужного списка ефрейтора Акопян М.С. ( л.д. 84), служебной характеристикой ( л.д. 85), справкой войсковой части ( л.д. 86), пояснениями представителей, показаниями свидетеля (ФИО2).

Однако, указанный факт не мог служить основанием для отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Акопян М.С..

Согласно ст. 16 Федерального Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые:

а) выступают за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации;

б) в течение пяти лет, предшествовавших дню обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации или о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, выдворялись за пределы Российской Федерации в соответствии с федеральным законом;

в) использовали подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения;

г) состоят на военной службе, на службе в органах безопасности или в правоохранительных органах иностранного государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

д) имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемых таковыми в соответствии с федеральным законом;

е) преследуются в уголовном порядке компетентными органами Российской Федерации или компетентными органами иностранных государств за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с федеральным законом (до вынесения приговора суда или принятия решения по делу);

ж) осуждены и отбывают наказание в виде лишения свободы за действия, преследуемые в соответствии с федеральным законом (до истечения срока наказания);

Факт службы в Вооруженных Силах Российской Федерации не является основанием для отклонения заявления о принятии в гражданство Российской Федерации. Напротив, для указанной категории лиц, предусмотрены отдельные льготы при решении о принятии в гражданство.

Согласно части 4 ст. 13 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» граждане государств, входивших в состав СССР, проходящие не менее трех лет военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках или воинских формированиях, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации без соблюдения условий, предусмотренных пунктом "а" части первой настоящей статьи, и без представления вида на жительство.

(часть четвертая введена Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) N 151-ФЗ, в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 328-ФЗ).

Заявитель проходит службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации с (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Согласно ст. 3 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

Заявительница приобрела такую устойчивую связь с Российской Федерацией. С (ДД.ММ.ГГГГ) года она добросовестно служит по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, характеризуется положительно по месту службы. Супруг Едигарян А.Э. и дети являются гражданами Российской Федерации. Едигарян А.Э. так же является военнослужащим войсковой части (№). По взаимному соглашению супругов семья избрала постоянным местом жительства г. Воронеж Российской Федерации, где намерены претендовать на получение жилья по окончанию срока службы.

В соответствии с п.4 ст. 14 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 62-ФЗ ( ред. (ДД.ММ.ГГГГ)) «О гражданстве Российской Федерации» Акопян М.С. была принята в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, и не требовалось проживание на территории Российской Федерации в течение 5 лет непрерывно.

Факт убытия ее к месту службы не мог служить основанием для отклонения ее заявления о принятии в гражданство Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления (Госорган1) по <адрес> следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 268 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления (Госорган1) по <адрес> об установлении факта сообщения Акопян М. С. заведомо ложных сведений при подаче заявления о принятии в гражданство Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующая: