Дело № 2-3401 /11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре Э.С. Исраиловой,

с участием :

представителя истца Пилюгина Э.В. – А.В. Балуца, действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика ООО (Наименование1) – Р.В. Сенченко, действующего на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пилюгина Э. В. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пилюгин Э.В. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании денежных средств в размере 341004,40 рублей.

В порядке досудебной подготовки дела к судебному разбирательству, в Единый центр регистрации был направлен судебный запрос на предмет регистрации юридического лица – ООО (Наименование1).

В ходе судебного разбирательства установлено, что юридический адрес нахождения ответчика – <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца Пилюгина Э.В. - Балуца А.В., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку юридический адрес ответчика - <адрес>.

Представитель ответчика ООО (Наименование1) - Сенченко Р.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) не возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту юридического адреса ответчика, о чем имеется соответствующее заявление.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Юридический адрес ответчика ООО (Наименование1) - <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно административно - территориальному делению <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело (№) по иску Пилюгина Э. В. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств передать по подсудности, по месту нахождения юридического лица по адресу ответчика в Советский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Солодова