об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком

Судебные акты /
ЦФО /
Воронежская область /
Коминтерновский районный суд г. Воронежа /
об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком

об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком

ДЕЛО № 2-2481/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре Э.С. Исраиловой,

с участием:

истца Е.В. Попова, и его представителя по доверенности – Л.И. Батищевой,

ответчика Е.А. Поповой,

представителя третьего лица (Госорган1) <адрес> – А.П. Гринева, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова Е. В. к Поповой Е. А. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Попов Е.В. обратился в суд с иском к Поповой Е.А. об устранении препятствий к общению с несовершеннолетним ребенком - (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и об определении порядка общения с ним следующим образом: в среду каждой недели и каждого месяца в период с 16 час. до 20 час. и в субботу каждой недели и каждого месяца полный день с 9 час. до 21 час., проводить с ребенком один летний месяц своего отпуска ежегодно, в том числе с выездом за пределы <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого определить следующий порядок общения с ребенком:

Попов Е. В. общается с несовершеннолетним ребенком - (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), каждую среду с 16 часов до 19 часов и каждую субботу с 10 часов до 13 часов, в присутствии матери ребенка - Поповой Е. А. по месту жительства матери и ребенка, либо в ином месте по соглашению сторон;

с (ДД.ММ.ГГГГ), каждую среду с 16 часов до 19 часов и каждую субботу с 10 часов до 21 часа без присутствия матери ребенка - Поповой Е. А. по своему месту жительства, либо в ином месте по соглашению сторон;

в период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). ежегодно время общения Попова Е. В. определяется в субботу с 10 часов до 20 часов;

в период с мая по сентябрь ежегодно Попов Е. В. общается с несовершеннолетней дочерью два раза по 15 дней в период нахождения его в ежегодном отпуске по месту его жительства либо в ином месте по согласованию сторон.

В период отпуска Попов Е.В., в случае нахождения на территории <адрес> обязан не препятствовать Поповой Е.А. в осуществлении контроля за состоянием здоровья несовершеннолетнего ребенка - дочери (ФИО1) и осуществлении кратковременных встреч с ребенком по согласованию с Поповым Е.В. о времени и месте проведения таких встреч.

Попова Е. А. не возражает против установленного порядка общения и периодов общения Попова Е. В. с несовершеннолетней дочерью – (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

В случае нахождения Поповой Е. А. в очередном ежегодном отпуске, она обязана согласовывать время нахождения с ней несовершеннолетнего ребенка и его место нахождения, в случае выезда за пределы <адрес> и не препятствовать Попову Е. В. в осуществлении контроля за состоянием здоровья несовершеннолетнего ребенка и проведения кратковременных встреч по согласованию сторон на тех же условиях и в том же порядке, которые определены у Попова Е. В..

Попова Е. А. обязуется решать вопросы, связанные с воспитанием, обучением и лечением несовершеннолетнего ребенка по согласованию с Поповым Е. В. и совместно с ним.

Представитель третьего лица - (Госорган1) <адрес> – Гринев А.П., действующего на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения на данных условиях.

Суд, заслушав заявленное ходатайство считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол предварительного судебного заседания.

С учетом изложенного, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон, поэтому считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу (№) по иску Попова Е. В. к Поповой Е. А. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком, по условиям которого:

в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ежегодно время общения Попова Е. В. определяется в субботу с 10 часов до 20 часов;

Судебные расходы по настоящему делу (№) сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу (№) по иску Попова Е. В. к Поповой Е. А. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком, прекратить.

В случае невыполнения требований настоящего мирового соглашения стороны имеют право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст.ст. 220- 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Солодова