Дело № 2-2397/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Иващенко В.В., при секретаре Алимпиевой Д.Э., с участием представителя истца и (Наименование1) <адрес> по доверенности Яковенко Е.О., представителя ответчиков по ордеру, назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ Колтаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес> к Шагинян В. Т. о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: (Госорган1) <адрес> обратилась в суд с иском к Шагинян В. Т. о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета. Указав, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> передано на баланс (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно выписки из домовой книги (по квартирной карточке) по указанному адресу, без указания номера комнаты зарегистрированным является с (ДД.ММ.ГГГГ) – Шагинян В.Т., который никогда не вселялся и не проживал на данной жилой площади, договора найма спорной жилплощади не заключал, лицевой счет не открывал, квартплату, коммунальные и иные платежи за пользование жилым помещением не вносил, место его фактического проживания не известно. Своим правом на вселение и проживание ответчик не воспользовался. Просят признать ответчика не приобретшими право на жилую площадь по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета (л.д. 3-5). В судебном заседании представитель истца и (Наименование1) Яковенко Е.О., действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства повесткой с уведомлением, однако ответчик по месту регистрации не проживает, место пребывания не известно, поэтому вручить повестку ответчику не представляется возможным, что подтверждается актом о невручении повестки. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки или суд признает причины их неявки неуважительными. Представитель третьего лица (Госорган2) по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия. Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, считает требования законными и подлежащими удовлетворению. Выслушав представителя истца, третьего лица, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Общежитие, расположенное по адресу: <адрес> передано на баланс (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно выписки из домовой книги (по квартирной карточке) по указанному адресу, без указания номера комнаты зарегистрированным является с (ДД.ММ.ГГГГ) – Шагинян В.Т. который никогда не вселялся и не проживал на данной жилой площади, договора найма спорной площади не заключал, что подтверждается материалами дела, в частности: - актами о непроживании (л.д. 12), составленном мастером участка (Наименование1) (ФИО3), жителем комнаты (№) (ФИО2), согласно которым Шагинян В.Т. в общежитии по адресу: <адрес> никогда не вселялся, никогда не проживал, плату за пользование общежитием и коммунальные услуги не вносил и не вносит - актом о невручении Шагинян В.Т. судебной повестки вследствие непроживания ответчика в общежитии; - свидетельскими показаниями. Так, свидетель (ФИО1), суду пояснила, что проживает в общежитии с (ДД.ММ.ГГГГ) года. Знает всех жильцов общежития. Об ответчике никогда не слышала и никогда его не видела. Свидетель (ФИО4) суду пояснила, что проживает в общежитии по <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) года. В общежитии знает всех, об ответчике никогда ничего не слышала и их не видела. Согласно ст.5 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от (ДД.ММ.ГГГГ) №189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Спорные правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ, поэтому в данном случае подлежит применению ЖК РСФСР. В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР, действовавшей на момент регистрации (прописки) ответчика в общежитии, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение, но для приобретения права на жилую площадь необходимо быть не только зарегистрированным (прописанным) на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным, чего в данном случае не произошло. Из материалов дела и показаний свидетелей следует, что ответчик не обращался к руководству общежития по поводу вселения в общежитие, не вселялся в него, не получал мебель и постельные принадлежности, не проживает по месту регистрации, оплату за общежитие и коммунальные услуги не производит. Таким образом, суд приходит к выводу, что Шагинян В.Т. не приобрел право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>., и, следовательно, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Шагинян В. Т. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <адрес> не приобретшими право на жилую площадь в общежитии по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Шагинян В. Т. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья Иващенко В.В. Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)