РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Авдеевой А.В.,

с участием представителя заявителя Кобяшева А.В. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению (Госорган1) <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,–

установил:

(Госорган1) <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества– забор литер 3, площадью 90,12 м², расположенный по адресу: <адрес>. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) на основании заявления (Госорган1) <адрес>, (Госорган6) по <адрес> принял на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - забор, литера 3, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРПН внесена запись (№), собственник вышеуказанного забора не был установлен.

Данная информация подтверждается сообщениями (Госорган3) <адрес> и (Госорган5) по <адрес> о том, что данный объект недвижимого имущества не значится в их реестрах. Кроме того, по сообщению (Госорган2) <адрес>, в архивных материалах отсутствуют сведения о балансодержателе и собственнике вышеуказанного объекта.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) до настоящего времени с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. В настоящее время объект недвижимого имущества - забор, литера 3, расположенный по адресу: <адрес> является бесхозяйным.

Поскольку имущество является бесхозяйным, приято на учет в установленном законом порядке, с момента постановки на учет спорного объекта недвижимости как бесхозяйной недвижимой вещи истек год просят признать право муниципальной собственности (Госорган4) <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель заявителя (ФИО1), действующий по доверенности, доводы заявления поддержал в полном объеме. Суду пояснил, в заявлении имеется описка, просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества– забор литер 3, протяженностью 90,12 м², расположенный по адресу: г. <адрес> Пояснил, что с момента постановки на учет объекта недвижимости как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял.

Согласно ст. 48 Устава городского округа г. Воронеж администрация в лице ее органов и подразделений реализует исполнительно-распорядительные полномочия местного самоуправления, в том числе осуществляет управление муниципальной собственностью города, решение вопросов создания, приобретения, использования, аренды объектов муниципальной собственности.

Заинтересованное лицо (Госорган6) по <адрес> в судебное заседание представителя не направило. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (Госорган6) представлены пояснения на заявление, из которых усматривается, что (Госорган6) не возражает против удовлетворения заявления.(л.д.18-20)

Заинтересованное лицо (Госорган3) представителя в судебное заседание не направило. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в разрешении спора полагаются на усмотрение суда. (л.д.21)

Заинтересованное лицо (Госорган5) представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений, пояснений по иску не представили.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (Госорган6) (в настоящее время (Госорган6)) (ДД.ММ.ГГГГ) на основании заявления (Госорган1) <адрес> поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – забор, литер 3, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП внесена запись (№).(л.д.7)

В реестре федерального имущества указанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не учитывается. (л.д.9)

По сообщению (Госорган3) спорный объект недвижимости в реестре государственного имущества не значится. (л.д.10)

Согласно справки (Госорган2) <адрес> сведения о собственниках объектов недвижимости: Лит I – замощение, Лит 2 – ворота, Лит-4 забор, Лит 3 – забор, Лит 5 – забор, Лит 1 – ворота, складское помещение, домик охраны, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют. (л.д.11)

Как следует из поступивших письменных пояснений (Госорган6) с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, права на данный объект недвижимости никто не заявлял.(л.д.20)

В соответствии с Федеральным законом (№) - ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа город <адрес> относиться:

- владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Постановлением <адрес> городской Думы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об уставе городского округа <адрес>» утвержден Устав городского округа <адрес>, которым определено, что (Госорган1) - является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского округа, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами <адрес>.

Согласно ст. 48 Устава городского округа г. Воронеж (Госорган1) в лице ее органов и подразделений реализует исполнительно-распорядительные полномочия местного самоуправления, в том числе осуществляет управление муниципальной собственностью города, решение вопросов создания, приобретения, использования, аренды объектов муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 65 Устава городского округа <адрес> органы местного самоуправления городского округа от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления городского округа.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено судом, объект недвижимого имущества– забор литер 3, протяженностью 90,12 м², расположенный по адресу: <адрес> поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (ДД.ММ.ГГГГ)

(Госорган1) <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости (ДД.ММ.ГГГГ), то есть по истечению годичного срока со дня постановки объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.

Таким образом, установлено, что объект недвижимого имущества– забор литер 3, протяженностью 90,12 м², расположенный по адресу: <адрес> не имеет собственника, указанный объект недвижимости принят на учет в установленном законом порядке более года назад, в связи с чем, требование (Госорган1) <адрес> о признании права муниципальной собственности (Госорган4) <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление (Госорган1) <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности (Госорган4) <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – забор Литер : 3, протяженностью 90,12 м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья Л.Н.Жукова

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)