Дело № 2-2568/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Серегиной Л.А., при секретаре Трошиной К.В., с участием представителя истца (Госорган1) по <адрес> Рябых О.В., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) по <адрес> к Сердюкову С. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: (Госорган1) по <адрес> обратились в суд с исковым заявлением к Сердюкову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что в собственности ответчика находятся автомобили: -(Марка3), мощностью 180.00 л/с, регистрационный номер (№), период взыскания (ДД.ММ.ГГГГ)., задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 9000 рублей, -(Марка4), мощностью 68.00 л/с, регистрационный номер (№), период взыскания (ДД.ММ.ГГГГ)., задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 1360 рублей, -(Марка1), мощностью 370.00 л/с, регистрационный номер (№), период взыскания (ДД.ММ.ГГГГ)., задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 31450 рублей, -(Марка5), мощностью 385.00 л/с, регистрационный номер (№), период взыскания (ДД.ММ.ГГГГ)., задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 32725 рублей, -(Марка2), мощностью 240.00 л/с, регистрационный номер (№), период взыскания (ДД.ММ.ГГГГ)., задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 15600 рублей, -(Марка5), мощностью 375.00 л/с, регистрационный номер (№), период взыскания (ДД.ММ.ГГГГ)., задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 31875 рублей, -(Марка6), мощностью 230.00 л/с, регистрационный номер (№), период взыскания (ДД.ММ.ГГГГ)., задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 17250 рублей. Общая задолженность составляет 139260 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога за каждый день просрочки были начислены пени, которые составили 20137,15 руб. Налоговой инспекцией в адрес должника направлялось налоговое требование (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) об уплате транспортного налога в сумме 139260, и пени в сумме 20137,15 рублей однако, до настоящего времени сумму задолженности ответчик так и не погасил, в связи с чем (Госорган1) по <адрес> были вынуждены обратиться в суд с данным исковым заявлением (л.д.4-5). В судебном заседании представитель истца (Госорган1) по <адрес> Рябых О.В., действующая на основании доверенности (л.д.38) исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик Сердюков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав представителя истца Рябых О.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные механизмы на пневмоническом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты и другие воздушные транспортные средства, перечисленные в ст. 358 НК РФ. Налоговые ставки устанавливаются ст. 361 НК РФ и законом <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ). Уплата транспортного налога физическими лицами производится в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) налогового периода. Окончательный перерасчет производится в срок не позднее 15 сентября года, следующего за налоговым периодом, с учетом зарегистрированных и снятых с регистрации в течение налогового периода транспортных средств. Сумма, налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства в отдельности на основании данных поступающих от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортного средства. Судом установлено, что Сердюков С.В. являлся владельцем автомобилей: (Марка3), мощностью 180.00 л/с, регистрационный номер (№), что подтверждается информацией (Госорган2) по <адрес> на (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 9000 рублей и подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 40-46); (Марка4), мощностью 68.00 л/с, регистрационный номер (№), что подтверждается информацией (Госорган2) по <адрес> на (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 1360 рублей и подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 40-46); (Марка1), мощностью 370.00 л/с, регистрационный номер (№), что подтверждается информацией (Госорган2) по <адрес> на (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 31450 рублей и подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.40-46); (Марка5), мощностью 385.00 л/с, регистрационный номер (№), что подтверждается информацией (Госорган2) по <адрес> на (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 32725 рублей и подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.40-46); (Марка2), мощностью 240.00 л/с, регистрационный номер (№), что подтверждается информацией (Госорган2) по <адрес> на (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 15600 рублей и подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.40-46); (Марка5), мощностью 375.00 л/с, регистрационный номер (№), что подтверждается информацией (Госорган2) по <адрес> на (ДД.ММ.ГГГГ) и задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 31875 рублей и подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.40-46); (Марка6), мощностью 230.00 л/с, регистрационный номер (№), что подтверждается информацией (Госорган2) по <адрес> на (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по данному транспортному средству за (ДД.ММ.ГГГГ) год по транспортному налогу составляет 17250 рублей. и подтверждается также выпиской из лицевого счета по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.40-46). В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога за каждый день просрочки начисляются пени, которые составили 20137,15 руб. Период начисления пени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15-27). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Расчет подлежащей взысканию с Сердюкова С.В. пени правильно произведен (Госорган1) по <адрес>, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8.250 % годовых (л.д. 15-27). В соответствии со ст. 48 ч. 1 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. (Госорган1) по <адрес> в адрес Сердюкова С.В. направлялось требование (№) об уплате налога по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8-9), данное требование было получено (л.д. 10). Однако, до настоящего времени требования об уплате налога, пени ответчиком в добровольном порядке не исполнено.Уплата налогов является обязанностью граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом процессуальная обязанность по доказыванию юридически значимых обстоятельств исполнена. Ответчиком возражения на иск не представлено, расчет взыскиваемых сумм не оспорен. Доказательств погашения, имеющейся задолженности не представлено. На основании изложенного, суд считает требования (Госорган1) по <адрес> к Сердюкову С.В. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку (Госорган1) по <адрес> были освобождены от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, учитывая сумму, подлежащую взысканию с Сердюкова С.В. 159397,15 рублей, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса с ответчика Сердюкова С.В. надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину 4387,94 рублей. Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование (Госорган1) по <адрес> удовлетворить. Взыскать с Сердюкова С. В. задолженность по транспортному налогу в сумме 139260 рублей, пени в сумме 20137,15 рублей, а всего 159397,15 рублей в пользу бюджета. Взыскать Сердюкова С. В. госпошлину в сумме 4387,94 рублей в доход бюджета (счет органа (Госорган3) по <адрес> (№) (Банк1) по <адрес> БИК: (№), Корсчета нет. Получатель: (Госорган3) по <адрес> ((Госорган1) по <адрес>) ИНН (№) КПП (№) ОКАТО (№) КБК (№)). Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Коминтерновский районный суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Л.А. Серегина Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) КОПИЯ ВЕРНА: Судья Секретарь