Дело № 2-1951/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Стрельниковой Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Ватутина П.В.,

представителя истца Заниной Ю.М., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Кожина В.М.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Занина А. М. к ОАО (Наименование1) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Занин А.М. обратился в суд с иском к ОАО (Наименование1) о восстановлении на работе в должности инженера производственного отдела с (ДД.ММ.ГГГГ), просил взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула в размере 18069,92 рубля, компенсацию морального вреда 50000 рублей.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (ч.2 ст.54 ГПК РФ).

По данным (Госорган1) по <адрес> местом нахождения ОАО (Наименование1) в ЕГРЮЛ значится: <адрес>.

Поскольку по административно - территориальному делению <адрес> относится к <адрес>, настоящее гражданское дело по общему правилу подсудности полежит рассмотрению Советским районным судом <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Коминтерновским районным судом <адрес> гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения организации, то есть в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Занина А. М. к ОАО (Наименование1) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.В. Рязанцева