Дело №2-2947/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Трошиной К.В.,

с участием представителя истца Магеррамовой В.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бычкова В. П. к Анциферовой О. В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

Бычков В.П. обратился в суд с иском к Анциферовой О.В., в котором просил взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в сумме 31000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 135 500 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 4 530 рублей.

В обоснование иска истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами по делу был заключен договор займа путем составления расписки на сумму 5000 рублей, с уплатой процентов на сумму займа из расчета 10% ежемесячно. В последующем, (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчицей был заключен договор займа путем составления расписки на сумму 5 000 рублей, с уплатой процентов на сумму займа из расчета 10% ежемесячно. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчицей был заключен договор займа путем составления расписки на сумму 21 000 рублей, с уплатой процентов на сумму займа из расчета 10% ежемесячно. Срок возврата долга и процентов, начисленных на сумму долга, договором не был установлен, в расписке не указан. Истцом (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчицы было направлено письмо с требованием возврата суммы долга, процентов, начисленных на данную сумму. Письмо было возвращено за истечением срока хранения. Бычков В.П. полагает, что Анциферова О.В. умышленно уклоняется от получения корреспонденции, чтобы избежать возврата долга. Срок возврата суммы долга и процентов истек (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7).

Истец Бычков В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Магеррамова В.С., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Анциферова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, повестка не была вручена адресату в связи с его неявкой в отделение связи, и возвращена в адрес суда по истечение срока хранения. Поданная телеграмма также доставлена не была в связи с тем, что адресат за телеграммой не явился. Согласно сведениям адресно-справочного отдела (Госорган1) по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу (л.д. 14), также данный адрес указан ею в расписках о получении займа (л.д. 8,9). В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что между Бычковым В.П. и Анциферовой О.В. заключен договор займа, что подтверждается соответствующими расписками ответчицы, написанными собственноручно (л.д. 8,9). Из расписок следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) Анциферова О.В. взяла в долг у истца денежные средства в сумме 5 000 рублей, с уплатой процентов на сумму займа из расчета 10% ежемесячно. (ДД.ММ.ГГГГ) Анциферова О.В. взяла в долг у истца денежные средства в сумме 5 000 рублей, с уплатой процентов на сумму займа из расчета 10% ежемесячно. (ДД.ММ.ГГГГ) Анциферова О.В. взяла в долг у истца денежные средства в сумме 21 000 рублей, с уплатой процентов на сумму займа из расчета 10% ежемесячно.

Таким образом, стороны заключили в письменной форме соглашение, в соответствии с которым ответчица Анциферова О.В. взяла на себя обязательство вернуть сумму основного долга и проценты, начисленные на сумму основного долга.

Согласно исковому заявлению и пояснениям представителя истца в судебном заседании ответчик уклоняется от возврата полученных по договору займа денежных средств. Истцом неоднократно направлялись письма в адрес Анциферовой О.В. с требованием возвратить сумму займа и проценты (л.д.26,27), однако ответчицей до настоящего времени денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из текста расписок, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 10 % ежемесячно. Дата выдачи займа – (ДД.ММ.ГГГГ). Сумма займа – 5 000 руб. Срок возврата суммы долга истек (ДД.ММ.ГГГГ) Количество дней по возврату суммы займа по расписке с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 55 месяцев. Сумма процентов в месяц составляет 500 рублей (5000 руб.х10%=500 рублей). Проценты за 55 месяцев составят: 500 руб. х 55месяцев = 27 500 рублей.

Кроме того, Бычковым В.П. был выдан займ – (ДД.ММ.ГГГГ). Сумма займа – 5 000 руб. Срок возврата суммы долга истек (ДД.ММ.ГГГГ) Количество дней по возврату суммы займа по расписке с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 48 месяцев. Сумма процентов в месяц составляет 500 рублей (5000 руб.х10%=500 рублей). Проценты за 48 месяцев составят: 500 руб. х 48месяцев = 24 000 рублей.

В последующем Бычковым В.П. был выдан займ – (ДД.ММ.ГГГГ). Сумма займа – 21 000 руб. Срок возврата суммы долга истек (ДД.ММ.ГГГГ) Количество дней по возврату суммы займа по расписке с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 40 месяцев. Сумма процентов в месяц составляет 2100 рублей (21000 руб.х10%=2100 рублей). Проценты за 40 месяцев составят: 2100 руб. х 40месяцев = 84 000 рублей.

Таким образом, общая сумма процентов на сумму займа составляет 135500 рублей (27500+24000+84000=135500).

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами. Ответчицей не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности перед истцом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Анциферовой О.В. в пользу Бычкова В.П. суммы основного долга в размере 31 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 135500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере 4530 рублей (л.д.6), исковые требования Бычкова В.П. удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, госпошлина в размере 4530 рублей подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бычкова В. П. удовлетворить

Взыскать с Анциферовой О. В. в пользу Бычкова В. П. сумму долга по договору займа в размере 31000,00 руб., проценты на сумму долга в размере 135500,00 руб., государственную пошлину в размере 4530,00 руб., а всего 171030,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через Коминтерновский районный суд <адрес> после изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Л.А.Серегина

Мотивированное решение

изготовлено 18.10. 2011 года.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь