ДЕЛО № 2-3544/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи В.В. Иващенко при секретаре Шевелевой Е.В. с участием: ответчика Болвачева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смыслова И. Г. к Болвачеву Е. В. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Смыслов И. Г. обратился в суд с иском к Болвачеву Е. В. о взыскании долга. Указав, что в соответствии с договором займа от (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик в день заключения договора получил денежную сумму в размере 100000000 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ). В подтверждение получения указанной суммы (ДД.ММ.ГГГГ) между ними был подписан акт приема передачи денежных средств. (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился к ответчику за получением предоставденых денежных средств, однако ответчик отказался. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика 100000000 рублей (л.д. 3-4) Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании полностью признал исковые требования. Признание иска ответчиком занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано им (л.д. 46). Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято. Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав объяснения объяснение ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, с учетом признания ответчиком иска, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в частности, на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, обеспечении судебной защиты нарушенных прав. В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик в день заключения договора получил денежную сумму в размере 100000000 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4-6). В подтверждение получения указанной суммы (ДД.ММ.ГГГГ) между ними был подписан акт приема передачи денежных средств (л.д. 7). (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился к ответчику за получением предоставленных денежных средств, однако ответчик отказался. До настоящего времени долг не возвращен. В соответствии со ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) суд предоставил истцу отсрочку в уплате государственной пошлины на сумму 50000 рублей до вынесения решения суда. Истец оплатил государственную пошлину в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 10000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ст.103 ГПК РФ). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50000 рублей, на сумму которой истцу была предоставлена отсрочка. Руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, 303, 309, 310, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Смыслова И. Г. удовлетворить. Взыскать с Болвачева Е. В. в пользу Смыслова И. Г. сумму долга по договору займа 100000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10000 рублей, а всего 100010000 рублей. Взыскать с Болвачева Е. В. в доход бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья: Иващенко В.В. Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)