ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления.

(ДД.ММ.ГГГГ) Судья Коминтерновского районного суда <адрес>, Жукова Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением Фурсова Н. С. к (Госорган1) о признании права собственности на самовольную жилую пристройку к индивидуальному жилому дому,

установил:

Фурсов Н.С. обратился в суд с иском к (Госорган1) о признании права собственности на самовольно возведенную жилую пристройку к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу <адрес>. В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого дома, 2/3 доли принадлежат (ФИО1) В (ДД.ММ.ГГГГ). истец произвел реконструкцию принадлежащей ему части дома, обложил кирпичом веранду лит. а2 и пристроил веранду лит. аЗ, разрешения на реконструкцию не получал. На основании ст. 222 ГК РФ просит признать за ним право собственности на самовольную постройку.

Данное исковое заявление на основании определения судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) было оставлено без движения, иистцу был предоставлен срок для исправления недостатков искового заявления.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена истцу по почте по адресу, указанному в качестве его места жительства в исковом заявлении (ДД.ММ.ГГГГ) Определение об оставлении искового заявления без движения возвращено в адрес суда по истечению срока хранения и неявкой адресата за его получением.

До настоящего времени определение суда об оставлении искового заявления без движения не исполнено.

Какого-либо иного адреса, по которому можно направить истцу почтовую корреспонденцию в исковом заявлении не указано. Самостоятельно истец в суд не обращался, не интересовался, каким образом решен вопрос о принятии его искового заявления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Фурсов Н.С. не исполнил своевременно требования суда, содержащиеся в определении от (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Фурсова Н. С. к (Госорган1) о признании права собственности на самовольную постройку к жилому дому возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует заявителю повторно обратиться с настоящим иском в суд после устранения отмеченных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья Жукова Л.Н.