Дело №2-450/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

при секретаре Атроховой Н.С.,

с участием истца – Бирюкова Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бирюкова Н. А. к Грачеву М. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков Н.А. обратился в суд с иском к Грачеву М.С. о взыскании долга по договору займа, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик занял у него деньги в сумме 100 000 руб., об этом была составлен договор займа. В соответствии с п. 2 договора займа ответчик обязан уплачивать проценты за пользование займа в размере 5% от сумму займа, ежемесячно. Срок возврата займа был определен не позднее (ДД.ММ.ГГГГ). Однако ответчиком сумма займа ему возвращена не была. Просит взыскать с ответчика сумму займа – 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 8 040,25 рублей, исходя из ставки рефинансирования 8,75%, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3960,80 руб. (л.д.5-6).

В судебное заседание истец Бирюков Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Грачев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. ).

Суд, выслушав объяснения истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) между Бирюковым Н.А. и Грачевым М.С. был заключен договор займа, что подтверждается соответствующим договором (л.д.8). Из указанной договора усматривается, что ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 100000 рублей, проценты по договору займа в размере 30000 рублей с обязательством возврата не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, срок возврата суммы займа у ответчика истек (ДД.ММ.ГГГГ). В указанный срок сумма займа 130 000 рублей Грачевым М.С. истцу не возвращено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик каких-либо возражений по иску не представил. Доказательств того, что Бирюковым Н.А указанная в расписке сумма денег Грачеву М.С. не передавалась, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму долга в размере 130 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Суд исходит из учетной ставки в размере 8, 75 %, действующей на день предъявления иска.

Указание ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О размере ставки рефинансирования Банка России» определяет ставку рефинансирования с (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 8,75% годовых. Проценты по договору займа подлежат взысканию с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), то есть за 336 дней:

130000 х8,75%:12 мес.х336 дней.= 8445, 60 рублей.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

При рассмотрении настоящего дела суд не находит оснований для того, чтобы выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами суд взыскивает в пределах заявленных исковых требований в сумме 412 рублей 49 копеек.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Такое же правило содержится и в п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от (ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В материалах дела отсутствуют доказательства, что Грачев М.С. на момент рассмотрения дела в суде исполнила свои обязательства по договору займа перед Бирюковым Н.А.

Поэтому на сумму долга 130 000 рублей начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,75% годовых, должно производиться с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической уплаты этих средств Грачевым М.С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 3961 рубль (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бирюкова Н. А. удовлетворить.

Взыскать с Грачева М. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> в пользу Бирюкова Н. А. задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 445 рублей 60 копеек, государственную пошлину в размере 3961 рубль, а всего 142 406 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Короткова

Мотивированное решение

составлено (ДД.ММ.ГГГГ).

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ