Дело № 2-2680/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Пономаревой С.А.,

с участием представителя истца (Наименование1) конкурсного управляющего Колоколова М.Ю.,

ответчика Плисова Ю.В.,

представителя третьего лица Правительства <адрес> по доверенности Плетневой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) к Плисову Ю. В. о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья,

У С Т А Н О В И Л:

(Наименование1) обратилось в суд с иском к Плисову Ю.В. с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 355978,4 рублей (л.д.3-5).

В судебном заседании истец (Наименование1) и ответчик Плисов Ю.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, просят утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. (Наименование1) отказывается от требования досрочного погашения Плисовым Ю.В. платежей по договору целевого займа на строительство жилья, подлежащих оплате до (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ);

2. (Наименование1) уменьшает требования по уплате процентов, путем изменения методики их расчета, согласно которой проценты начисляются на фактически просро­ченную задолженность по договору целевого займа с учетом изменения размера став­ки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки;

3. Плисов Ю.В. обязуется оплатить (Наименование1) путем перечисления денежных средств на расчетный счет (Наименование1):

- задолженность по погашению основного по договору б/н от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 322 828 (триста двадцать две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей в следующие сроки: до (ДД.ММ.ГГГГ) - 114 689 (сто четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате за (ДД.ММ.ГГГГ) - (ДД.ММ.ГГГГ) гг.; до (ДД.ММ.ГГГГ) - 76 459 (семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ); до (ДД.ММ.ГГГГ) - 131 680 (сто тридцать одна тысяча шестьсот восемьде­сят) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)

- проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве ме­ры ответственности) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10789 (десять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 80 копеек в срок до (ДД.ММ.ГГГГ);

- судебные расходы (Наименование1), связанные с оплатой услуг представителя, в раз­мере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ);

4. Датой исполнения Плисовым Ю.В. денежных обязательств по мировому согла­шению считается дата зачисления средств на расчетный счет (Наименование1);

5. Плисов Ю.В. не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих обязательств по мировому соглашению без письменного согласия (Наименование1);

6. В случае если Плисов Ю.В. нарушает срок возврата денежных средств, преду­смотренный в мировом соглашение, (Наименование1) вправе потребовать досрочного, единовре­менного погашения всей оставшейся задолженности;

7. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела и подписано конкурсным управляющим (Наименование1) Колоколовым М.Ю. и Плисовым Ю.В. (л.д.96), условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (Наименование1) и ответчиком Плисовым Ю. В., по условиям которого:

1. (Наименование1) отказывается от требования досрочного погашения Плисовым Ю.В. платежей по договору целевого займа на строительство жилья, подлежащих оплате до (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ);

2. (Наименование1) уменьшает требования по уплате процентов, путем изменения методики их расчета, согласно которой проценты начисляются на фактически просро­ченную задолженность по договору целевого займа с учетом изменения размера став­ки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки;

3. Плисов Ю.В. обязуется оплатить (Наименование1) путем перечисления денежных средств на расчетный счет (Наименование1):

- задолженность по погашению основного по договору б/н от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 322 828 (триста двадцать две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей в следующие сроки: до (ДД.ММ.ГГГГ) - 114 689 (сто четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате за (ДД.ММ.ГГГГ) - (ДД.ММ.ГГГГ) гг.; до (ДД.ММ.ГГГГ) - 76 459 (семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ); до (ДД.ММ.ГГГГ) - 131 680 (сто тридцать одна тысяча шестьсот восемьде­сят) руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа на строительство жилья от (ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)

- проценты за пользование чужими денежными средствами (в качестве ме­ры ответственности) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10789 (десять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 80 копеек в срок до (ДД.ММ.ГГГГ);

- судебные расходы (Наименование1), связанные с оплатой услуг представителя, в раз­мере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ);

4. Датой исполнения Плисовым Ю.В. денежных обязательств по Мировому согла­шению считается дата зачисления средств на расчетный счет (Наименование1);

5. Плисов Ю.В. не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих обязательств по Мировому соглашению без письменного согласия (Наименование1);

6. В случае если Плисов Ю.В. нарушает срок возврата денежных средств, преду­смотренный в мировом соглашение, (Наименование1) вправе потребовать досрочного, единовре­менного погашения всей оставшейся задолженности;

Производство по гражданскому делу по иску (Наименование1) к Плисову Ю. В. о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

В случае неисполнения (Наименование1) и Плисовым Ю. В. условий мирового соглашения, данное судебное постановление является основанием для выдачи исполнительного листа следующего содержания:

- взыскать с Плисова Ю. В. в пользу (Наименование1) 322828 рублей - задолженность по погашению основного по договору б/н от (ДД.ММ.ГГГГ), 10789 рублей 80 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 7500 - судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, а всего 341117 рублей 80 копеек.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: подпись Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь