Дело № 2-2114/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маркиной Г.В., при секретаре Пономаревой С.А., с участием представителя истца Фоменко Е.Ю., действующей по доверенности, ответчика Воиновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) в лице филиала ООО (Наименование2) в <адрес> к Воиновой Е. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: ООО (Наименование2) в лице филиала ООО (Наименование2) в <адрес> обратилось в суд с иском к Воиновой Е.В. с требованиями взыскать с ответчика убытки в размере 120000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 600 рублей. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) произошло ДТП с участием автомобиля (Марка1), гос.(№), автомобиля (Марка2) гос.(№) и автомобиля (Марка3) гос.(№), находившимся под управлением Воиновой Е.В. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Воиновой Е.В. правил дорожного движения. Гражданская ответственность Воиновой Е.В. была застрахована ООО (Наименование1), срок действия договора один год, с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) В результате ДТП автомобилю (Марка1) гос.(№) были причинены механические повреждения, потерпевший (ФИО1) обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. Страховщик выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 120000 рублей. На момент ДТП Воинова Е.В. не имела водительского удостоверения и в связи с обнаружением признаков опьянения была направлена на медицинское освидетельствование. ООО (Наименование2) обратилось к ответчику, лицу причинившему вред, с регрессными требованиями (л.д.5). В судебном заседании представитель истца ООО (Наименование2) Фоменко Е.Ю., действующая на основании доверенности, и ответчик Воинова Е.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Воинова Е. В. обязуется выплатить ООО (Наименование2) сумму исковых требований в размере 120000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей в следующих размерах и следующие сроки: - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6810,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ) 2. Воинова Е. В. обязуется в случае пропуска платежа или внесения платежа в меньшем размере, чем это предусмотрено п.1 настоящего соглашения, выплатить истцу неустойку в размере 1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 30 дня просрочки. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела и подписано представителем истца Фоменко Е.Ю., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.39,40), и Воиновой Е.В. (л.д.90), условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст.14 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 40-ФЗ (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (№) был заключен с Воиновой Е.В. с условием о том, что его действие распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14). Дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (Марка3) гос.(№), находившимся под управлением Воиновой Е.В. произошло (ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.8). По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Воинова Е.В. была лишена права управления транспортными средствами, что подтверждается учетными данными (Госорган1) по <адрес> (л.д.85), согласно которым постановлением мирового судьи судебного участка (№) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) за нарушение части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, гражданка Воинова Е.В. лишена права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, и считает возможным его утвердить. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью (Наименование2) в лице филиала ООО (Наименование2) в <адрес> и ответчиком Воиновой Е. В., по условиям которого: 1. Воинова Е. В. обязуется выплатить ООО (Наименование2) сумму исковых требований в размере 120000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, в следующих размерах и следующие сроки: - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6870,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ); - 6810,00 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ) 2. Воинова Е. В. обязуется в случае пропуска платежа или внесения платежа в меньшем размере, чем это предусмотрено пунктом первым заключенного сторонами мирового соглашения, выплатить истцу неустойку в размере 1% от оставшейся суммы задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 30 дня просрочки. Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) в лице филиала ООО (Наименование2) в <адрес> к Воиновой Е. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ. В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью (Наименование2) и ответчиком Воиновой Е. В. условий мирового соглашения, данное судебное постановление является основанием для выдачи исполнительного листа следующего содержания: - взыскать с Воиновой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) 120000 рублей – убытки, возмещенные в результате страхования, 3600 рублей – возврат государственной пошлины, а всего 123600 рублей. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней. Судья: подпись Г.В. Маркина Копия верна Судья Секретарь