Дело №2-3027/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Степановой Е.Е., при секретаре Кудиновой Е.И., с участием представителя истца Магеррамова Р.З., представителя ответчика адвоката Стасенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова В. П. к Баркалову П. А. о взыскании задолженности по договору займа, - УСТАНОВИЛ: Бычков В.П. обратился в суд с иском к Баркалову П.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 120000 рублей, 48000 рублей процентов за пользование заемными средствами, 4 560 рублей расходов по государственной пошлине. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Баркалову П.А. денежные средства в размере 120000 рублей с уплатой процентов на сумму займа из расчета 10% ежемесячно на срок до (ДД.ММ.ГГГГ). В подтверждение получения денежных средств ответчиком была оформлена расписка. В установленный срок сумма долга и проценты, начисленные на нее, Баркаловым П.А. возвращены не были. (ДД.ММ.ГГГГ) истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием возврата суммы долга и процентов за пользование заемными средствами. Указанное письмо Баркаловым П.А. получено не было, возвращено с отметкой «истек срок хранения». Бычков В.П. полагает, что ответчик умышленно уклоняется от получения почтовой корреспонденции. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств Баркаловым П.А.не исполнены, сумму в размере 168000 рублей истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке (л.д.7). В судебном заседании представитель истца Магеррамов Р.З., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.17), исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик неоднократно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по адресам, указанным в исковом заявлении и расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7,8). По данным адресам Баркалов П.А. не проживает, согласно справке, представленной адресным бюро <адрес>, указанное лицо не числится зарегистрированным на территории <адрес> (л.д.23). Представлять его интересы в суде назначена адвокат Стасенко М.С. (л.д.38), действующая на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.37). Представитель возражает против удовлетворения исковых требований, полагает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие розыск ответчика истцом (л.д.40) Истец извещен судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.34). Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39). Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Баркалов П. А. взял в долг у Бычкова В. П. 120000 рублей, сроком до (ДД.ММ.ГГГГ). Между сторонами фактически был заключен договор займа. Эти обстоятельства подтверждены предъявленной в суд распиской о получении ответчиком Баркаловым П.А. денежных средств в размере 120000 рублей (л.д.8). Расписка содержит все существенные условия, подтверждающие заключение между сторонами договора займа. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчиком обязательства по договору не исполнены до настоящего момента, сумма долга в размере 120 000 рублей Баркаловым П.А. не возвращена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, а так же не предоставил суду доказательств возврата суммы долга. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в судебном порядке подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п.1и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно Договора проценты за пользование суммой займа составляют 10% ежемесячно (л.д.8). (ДД.ММ.ГГГГ) Бычковым В.П. в адрес Баркалова П.А. было направлено требование о добровольном исполнении обязательств по договору (л.д.9). Указанное требование ответчиком получено не было, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.10). Истец полагает, что Баркалов П.А. умышленно уклоняется от получения заказной корреспонденции, чтобы избежать возврата суммы основного долга и начисленных процентов. Доказательств уплаты процентов, которые подлежат начислению за пользование заемными денежными средствами, ответчиком в судебное заседание представлено также не было. Проценты подлежат взысканию в судебном порядке. В соответствии с расчетом, представленным истцом, срок задолженности составляет 4 месяца (с (ДД.ММ.ГГГГ) по(ДД.ММ.ГГГГ)). Ответчиком предоставленный Бычковым В.П. расчет задолженности оспорен не был. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным. Расчет процентов следующий: 120000 х 10% х 4 = 48000 рублей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4560 рублей, что подтверждается квитанцией от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.5,6). Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, указанную сумму также следует взыскать с Баркалова П.А. в пользу Бычкова В.П. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Баркалова П. А. в пользу Бычкова В. П. 120000 рублей задолженности по договору займа, 48000 рублей процентов, 4560 рублей расходов по государственной пошлине, а всего – 172560 рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня вынесения его в окончательной форме. Председательствующая: