РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи Степановой Е. Е.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием ответчицы Финатьевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО (Наименование2) к Финатьевой Л. А., Коломиец Т. П., Николаенко Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование2) обратился в суд с иском к Финатьевой Л.А., Коломиец Т.П., Беляевой Л.И. о взыскании солидарно суммы задолженности по основному долгу в размере 137227 рублей 34 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 71123 рубля 20 копеек, неустойки за неисполнение денежных обязательств в размере 11337 рублей 03 копейки и задолженности по комиссиям в сумме 58412 рублей 78 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Финатьевой Л.А. был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 370000 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) под 20% годовых. Банк исполнил обязательства по договору, выдав кредит в сумме 370 000 рублей. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивалось поручительством Коломиец Т.П. и Беляевой Л.И. (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и ООО (Наименование2) был заключен договор уступки прав по кредитному договору. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 278100 рублей 35 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно в судебном порядке (л.д.4-6).

По инициативе суда ответчица Финатьева Л. А., проживающая по адресу: <адрес> ответчица Беляева Л. И. были заменены на ответчицу Финатьеву Л. А., проживающую по адресу: <адрес> ответчицу Николаенко Л. И. (л.д.110-111).

В судебном заседании ответчица возражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование своей позиции Финатьева Л.А. пояснила, что до 2007 года задолженность по кредитному договору погашалась ею регулярно. В настоящее время, в связи с тяжелым материальным положением выплатить сумму задолженности ей не представляется возможным (л.д.125).

Истец извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.124).

Ответчица Николаенко Л.И. извещена судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.123). В судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчица Коломиец Т.П. неоднократно извещалась судом по месту регистрации (л.д.87). В судебное заседание Коломиец Т.П. не явилась, от получения почтовой корреспонденции уклоняется, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения» (л.д.117-119).

Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчики не представили суду доказательств в обоснование причин неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, заслушав ответчицу Финатьеву Л.А., исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между АКБ (Наименование1) и Финатьевой Л.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели (№) (л.д.19-21).

В соответствии с Договором Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 370000 рублей на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых (п.1 Договора, л.д.19).

Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет Заемщика (№) не позднее рабочего дня, следующего за днем исполнения Заемщиком обязательств, указанных в пункте 2.7 Договора (п.4 Договора, л.д.19).

Заемщик обязуется погасить кредит в сроки, установленные пунктом 2.2. Договора и уплатить проценты за пользование кредитом (подпункты 5.1., 5.2. п.5 Договора, л.д.19).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору АКБ (Наименование1) были заключены два договора поручительства с Коломиец Т. П. и Беляевой Л. И. от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) и (№) (л.д. 29-32).

(ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и ООО (Наименование2) был заключен договор уступки прав (требований) (№) (л.д.36-44).

Согласно подпункта 2.1. п.2 Договора Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования и оплатить их Цеденту в порядке, предусмотренном Договором (л.д.37).

Общий размер задолженности (без учета задолженности по процентам, неустойкам и иным платежам по Кредитным договорам, которые будут или могут быть начислены в будущем) по Кредитным договорам, из которых возникли передаваемые Цессионарию права требования на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 505935764 рубля 46 копеек (подп. 2.2. п.2 Договора, л.д.37).

Банк свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Заемщика (№) сумму кредита в размере 370000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23).

Согласно подпункта 2.1. п.2 Кредитного договора и Графика погашения кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в размере 13756 рублей 23 копеек (л.д.19;22).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга Заемщик обязуется уплачивать Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, действующую на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по кредиту, за весь период просрочки от обусловленного настоящим Договором срока задолженности до ее фактического возврата (подп. 5.4. п.5 Договора, л.д.19).

Свои обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование заемными средствами Финатьева Л.А. исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10-18).

Исходя из расчета задолженности и Информации по задолженности на момент переуступки прав требования, представленных Истцом, общая сумма задолженности ответчицы Финатьевой Л.А. перед ООО (Наименование2) составляет 278100 рублей 35 копеек, из которой: 137227 рублей 34 копейки - сумма задолженности по основному долгу; 71123 рубля 20 копеек - проценты за пользование кредитом; 11337 рублей 03 копейки - неустойка за неисполнение денежных обязательств и 58412 рублей 78 копеек - задолженность по комиссиям (л.д.7;9).

В соответствии с п.12 договора об уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), Приложение (№) – перечень передаваемых ОАО (Наименование1) Прав требования - является неотъемлемой частью Договора (л.д.44).

Согласно данного Приложения, ОАО (Наименование1) было переуступлено ООО (Наименование2) право требования о взыскании задолженности по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Финатьевой Л. А. на сумму 261730 рублей 48 копеек, из которой: 137227 рублей 34 копейки - сумма задолженности по основному долгу; 64 741 рубль 86 копеек - проценты за пользование кредитом и 59761 рубль 28 копеек - неустойка за неисполнение денежных обязательств (л.д.46).

Право требования о взыскании с Финатьевой Л.А. процентов за пользование кредитом в сумме 71123 рубля 20 копеек ОАО (Наименование1) ООО (Наименование2) не переуступалось.

В соответствии с подпунктом 6.1. п.6 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору, а также в случае ухудшения финансового состояния Заемщика и иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок (л.д.20).

В связи с этим в адрес ответчицы Финатьевой Л.А. было направлено уведомление, содержащее сведения о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций, а также требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (л.д.33).

Однако до настоящего времени указанное требование не выполнено, платежей в счет погашения задолженности по Кредиту и уплаты начисленных процентов не поступало.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенному между АКБ (Наименование1) и Финатьевой Л.А., был заключен договор поручительства (№) с Коломиец Т. П. (л.д.29-30) и договор поручительства (№) с Беляевой Л. И. (л.д.31-32).

Согласно подпункта 1.1. п.1 договоров поручительства, Поручитель обязуется перед Банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Финатьевой Л. А. всех ее обязательств перед Банком по Кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций (л.д.29; 31).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Пунктом 1 договоров поручительства, заключенных с Коломиец Т.П. и Беляевой Л.И. предусмотрено, что ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. Поручитель отвечает перед Банком в объеме, определенном в пункте 1.1. Договора, как и Заемщик (л.д.29;31).

Поручитель согласен на право банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (подп.1.5. п.1 Договоров, л.д.29;31).

Ответчиками никаких действий по исполнению своих обязательств по договору предпринято не было.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного настоящим Договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата (подп. 5.4. п.5 Договора, л.д.20).

Из Приложения (№) к договору (№) об уступки прав (требований) от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что размер неустойки, подлежащей взысканию с Финатьевой Л.А. составляет 59761 рубль 28 копеек (л.д.46).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку в размере 11337 рублей 03 копейки.

Оснований дополнительно снижать неустойку по основаниям, предусмотренным ст.333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку при предъявлении искового заявления размер неустойки был снижен ООО (Наименование2) самостоятельно.

Не подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании комиссий на сумму 58412 рублей 78 копеек.

Как следует из материалов дела и подтверждается пояснениями ответчицы Финатьевой Л.А., между ней и АКБ (Наименование1) было заключено два договора: кредитный договор на потребительские цели (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19-21) и договор текущего счета физического лица (для резидентов) (№) (л.д.24-27).

В соответствии с подпунктом 4.3. п.4 договора текущего счета физического лица (для резидентов) (№) клиент обязан оплачивать Банку комиссии и вознаграждения в соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения (тарифы на расчетно-кассовое обслуживание в рублях Российской Федерации), почтово-телеграфные расходы, денежные суммы, взимаемые с Банка банками - контрагентами и другие расходы, понесенные Банком в связи с выполнением поручений Клиента (л.д.25).

Однако из анализа договора об уступке прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ОАО (Наименование1) были переданы ООО (Наименование2) права и обязанности лишь по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). Право на взыскание комиссий по договору текущего счета физического лица (для резидентов) (№), в том числе за ведение ссудного счета – переуступлено не было.

Указанный довод подтверждается также Приложением (№) к договору (№) об уступки прав (требований) от (ДД.ММ.ГГГГ), где в графе «Комиссии» напротив фамилии «Финатьева» отсутствует требование о взыскании с ответчицы Финатьевой Л.А. денежной суммы в размере 58412 рублей 78 копеек (л.д.46).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 5 981 рубль, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.3).

Государственная пошлина присуждается истцу пропорционально размера удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина составит: (213306 рублей 23 копейки / 278100 рублей 35 копеек) х 5981 рубль = 4587 рублей 49 копеек.

Указанную сумму также следует взыскать с ответчиков в пользу ООО (Наименование2).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Финатьевой Л. А., Коломиец Т. П., Николаенко Л. И. в пользу ООО (Наименование2) 137227 рублей 34 копейки основной задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), 64741 рубль 86 копеек задолженности по процентам, 11337 рублей 03 копейки неустойки, 4587 рублей 49 копеек расходов по государственной пошлине, а всего – 217893 рубля 72 копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании 58412 рублей 78 копеек комиссий, 6381 рубль 34 копеек задолженности по процентам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующая: