о понуждении к исполнению требований законодательства о персональных данных (о предоставлении информации о деятельности организации)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре Э.С. Исраиловой,

с участием:

прокурора <адрес> П.В. Ватутина,

представителя ответчика (Наименование1) - А.А. Шевлякова, действующего на основании протокола общего собрания членов ПЖК « Планета»,

представителя третьего лица (Госорган1) по <адрес> – А.А. Ефремова, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о персональных данных, а именно: представить информацию о том, что организация вправе осуществлять деятельность по обработке персональных данных без уведомления уполномоченного органа о своем намерении осуществлять обработку персональных данных.

В предварительном судебном заседании прокурор <адрес> Ватутин П.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик (Наименование1) в добровольном порядке удовлетворил заявленные исковые требования.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, и занесено в протокол предварительного судебного заседания.

Представитель ответчика (Наименование1) - Шевляков А.А., действующий на основании протокола общего собрания членов (Наименование1) (л.д.23), и представитель третьего лица (Госорган1) по <адрес> – Ефремов А.А., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.31), не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.

Суд, заслушав данное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от заявленных исковых требований.

Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу (№) по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о персональных данных, прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Солодова