Дело №2-1579/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Серегиной Л.А., при секретаре Стрельниковой Ю.Ю., с участием истца Кифарук Н.В., представителя истца Захаровой Э.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Вениаминовой О.В., действующей на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кифарук Н. В. к (Госорган1) <адрес>, (Госорган4) <адрес> о предоставлении освободившегося жилого помещения по договору социального найма, УСТАНОВИЛ: Кифарук Н.В. обратилась в суд с иском к (Госорган2) <адрес>, в котором просила признать отказ ответчика в предоставлении освободившейся жилой комнаты в коммунальной квартире неправомерным, обязать ответчика признать право на освободившуюся жилую комнату в квартире за истцом. В обоснование заявленных требований истец указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, вместе с <данные изъяты> Кифарук Ю.Ю. Ранее по данному адресу проживала (ФИО1) (мать мужа), умершая (ДД.ММ.ГГГГ) Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) изменен договор социального найма квартиры <адрес>, в пользование (ФИО1) выделена жилая комната, площадью 13,8 кв.м. с открытием лицевого счета, а жилая комната, площадью 18,9 кв.м., оставлена в пользование Кифарук Ю.Ю., Кифарук Н.В. с открытием лицевого счета, в общем пользовании оставлены кухня, ванная, туалет. В (ДД.ММ.ГГГГ). истец обратилась в (Госорган2) для внесения изменений в договор социального найма, а именно, объединения двух комнат и лицевых счетов. Из комитета по управлению жилищным фондом получен официальный ответ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в связи со смертью (ФИО1) являющейся нанимателем комнаты площадью 13,8 кв.м., комитет не имеет возможности изменить договор найма в части объединения договоров. Право на занятие комнаты, которую занимала (ФИО1), истец может получить в соответствии со ст.59 ЖК РФ, т.е. если будет признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещении. Согласно уведомлению от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (Госорган1) <адрес>, Кифарук Н.В. принята на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. (ДД.ММ.ГГГГ) истец вновь обратилась в управу района с заявлением о предоставлении по договору социального найма комнаты, жилой площадью 13,8 кв.м., в указанной квартире. На данное заявление получен отказ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№). (Госорган2) сообщило, что истец не имеет права на предоставление по договору социального найма освободившейся комнаты, поскольку, на истца приходится 15,02 кв.м. общей площади, что превышает учетную норму площади жилого помещения в <адрес>, которая составляет 11 кв.м. общей площади на одного человека. Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен - Кифарук Ю.Ю. (л.д.36-37). (ДД.ММ.ГГГГ) судом допущена замена ответчика (Госорган2) <адрес> на (Госорган4) <адрес> (л.д.50-51). В последующем Кифарук Н.В. уточнила исковые требования к (Госорган4) <адрес>, (Госорган1) <адрес>, в котором она просит суд обязать ответчиков предоставить ей по договору социального найма освободившееся жилое помещение, площадью 13,8 кв.м., в коммунальной квартире <адрес> В обоснование своих требований Кифарук Н.В. сослалась на ч. 1 ст. 59 ЖК РФ (л.д.56,62). Решением Коминтерновского районного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) Кифарук Н.В. отказано в удовлетворении исковых требований (л.д. 91-96). Определением судебной коллегии по гражданским делам В судебном заседании истец Кифарук Н.В. просила удовлетворить свои исковые требования. Представитель истца Захарова Э.В. в судебном заявлении исковые требования поддержала. Представитель (Госорган1) <адрес> Вениаминова О.В. в судебном заседании в разрешении дела полагалась на усмотрение суда. Представитель (Госорган4) <адрес> Сафонова А.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.44-45). Третье лицо – Кифарук Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему. По данным филиалам (Госорган5) <адрес> квартира <адрес> состоит из следующих помещений: (№) (жилая), пл.18,9 кв.м., (№) (жилая) пл.13,8 кв.м., (№) (кухня) пл.7,7 кв.м., (№) (коридор) пл.7,5 кв.м., (№) (ванная) пл.2,6 кв.м., (№) (туалет) пл.1,0 кв.м., (№) (шкаф) пл.0,3 кв.м., (№) (шкаф) пл.0,2 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 52,0 кв..м, из них жилая – 32,7 кв.м., подсобная – 19,3 кв.м. (л.д.13-14). На основании решения Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), изменен договор жилищного найма на квартиру <адрес>, в пользование (ФИО1) выделены жилая комната пл.13,8 кв.м., с открытием отдельного лицевого счета, жилая комната, площадью 18,9 кв.м., оставлена в пользовании Кифарук Ю.Ю. (третье лицо) и Кифарук Н.В.(истец) с открытием отдельного лицевого счета, подсобные помещения (кухня, ванная, туалет, прихожая) оставлены в общем пользовании. Таким образом, спорная квартира является коммунальной (л.д.23). (ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО1) в связи, с чем (ДД.ММ.ГГГГ) была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> комната 13,8 кв.м. (л.д.12). На основании совместного заявления супругов (№), не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия брак между Кифарук Ю. Ю. и Кифарук Н. В. прекращен (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 74). (ДД.ММ.ГГГГ) между (Госорган2) <адрес> и Кифарук Ю.Ю. заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда (№) на жилую комнату (№), площадью 18,90 кв.м. (л.д. 82-84). На момент заключения вышеуказанного договора социального найма жилого помещения истец Кифарук Н.В. не являлась членом семьи Кифарук Ю.Ю. (третье лицо), поскольку брак между ними был расторгнут, в связи с этим указание в приложении к договору социального найма жилого помещения на Кифарук Н.В. как члена семьи нанимателя – жена, не имеет правового значения по данному делу. До настоящего времени комната 13,8 кв.м. в квартире <адрес> никому не распределена, в ней никто не проживает и не зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, спорная комната в настоящее время является освободившимся жилым помещением. Указанное обстоятельство ответчиками не отрицалось и не оспаривалось, доказательств в опровержение указанного вывода ответчиками не представлено. В соответствии с ч.1 ст.59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. По смыслу ч. 1 ст. 59 ЖК РФ, правом на получение освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире имеют проживающие в ней граждане, которые на момент освобождения жилого помещения признаны в установленном законом порядке малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, или граждане, которые могут быть признаны в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. Таким образом, признание лица малоимущим и нуждающимся в жилом помещении после освобождения жилого помещения является основанием для возникновения у него права в соответствии с ч. 1 ст. 59 ЖК РФ на получение освободившегося жилого помещения. Постановлением (Госорган1) <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истец признана малоимущей и поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в <адрес> на основании личного заявления и размера дохода, одиноко проживающего гражданина, равного 4357,60 рубля с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.57). В силу ч.ч.1,2 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. Факт того, что Кифарук Н.В. является малоимущей подтверждается постановлением (Госорган1) <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), материалами учетного дела № (№) (Госорган1) <адрес> (л.д. 76-84), копией трудовой книжки Кифарук Н.В. (л.д. 153-156), сведениями (Госорган3) (л.д. 151), справкой (Госорган5) (л.д. 149). Материалами дела подтверждается, что Кифарук Н.В. не является нанимателем жилого помещения, а также не является членом семьи нанимателя жилого помещения. При таких обстоятельствах ссылка представителя ответчика Сафоновой А.Ю. в своих возражениях на ст. 50 ЖК РФ, решение <адрес> городской Думы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об учетной норме и норме предоставления площади жилого помещения» и довод о том, что на Кифарук Н.В. приходится 15.02 кв.м. общей площади занимаемого жилого помещения не имеет существенного значения по данному делу. Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения. В связи с признанием Кифарук Н.В. малоимущей, исходя из положений ст. 51 ЖК РФ, последняя была правомерно поставлена на учет в соответствии с требованиями ст. 52 ЖК РФ в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в <адрес>. Указанное постановление (Госорган1) <адрес> является действующим, никем не оспорено, не отменено и не изменено. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Кифарук Н.В. имеет право на предоставление освободившегося жилого помещения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений, доводы и доказательства истца не опровергнуты ответчиком. Возражения ответчика суд находит несостоятельными, направленными на субъективное изложение обстоятельств дела. С учетом того, что в соответствии с решением Воронежской городской думы от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) вопросы повторного заселения муниципального жилищного фонда управы районов уполномочены решать по согласованию с органом (Госорган2) <адрес> о выделении освободившейся комнаты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Кифарук Н. В. к (Госорган1) <адрес>, (Госорган4) <адрес> о предоставлении освободившегося жилого помещения по договору социального найма удовлетворить. Обязать (Госорган1) <адрес>, (Госорган4) <адрес> предоставить Кифарук Н. В. по договору социального найма освободившееся жилое помещение, площадью 13,8 кв.м., в коммунальной квартире <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>. Председательствующий подпись Л.А.Серегина
Воронежского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) решение суда отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение (л.д. 129-132).