Дело № 2-2932/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием заявительницы Момот Н.В., представителя (Госорган1) (государственного учреждения) в <адрес> Князевой Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Момот Н. В. об оспаривании решений (Госорган1) (государственного учреждения) в <адрес>

У с т а н о в и л:

Момот Н.В., ссылаясь на ст.ст. 254-258 ГПК РФ, обратилась в Коминтерновский районный суд <адрес> с заявлением об отмене решений (Госорган1) (государственного учреждения) в <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.

В судебном заседании представитель (Госорган1) (государственного учреждения) в <адрес> Князева Л.Л. заявила ходатайство об оставлении заявления Момот Н.В. без рассмотрения, указав, что Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением и не относится к тем субъектам, чьи решения, действия (бездействие) гражданин вправе оспорить в суде в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом Российской Федерации не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главой 25 ГПК РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Заявитель возражала против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав заявителя, представителя (Госорган1) (государственного учреждения) в <адрес>, изучив материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением и поэтому не относится к тем субъектам, чьи решения, действия (бездействие) гражданин вправе оспорить в суде в порядке, установленном главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"). В этой связи дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом РФ не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Согласно части 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Если же наличие спора о праве, подведомственном суду общей юрисдикции, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Следовательно, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ и на основании части четвертой статьи 1 и части третьей статьи 263 ГПК Российской Федерации заявление Момот Н.В. должно быть оставлено без рассмотрения. Заявитель имеет право обратиться за разрешением возникшего спора в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление Момот Н. В. оставить без рассмотрения.

2.Разъяснить Момот Н. В. право на разрешения спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в 10- дневный срок.

Судья В.В. Ятленко