О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

при секретаре Трошиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рукавицына В. Г. к Ливенцеву С. И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Рукавицын В.Г. обратился в суд с иском к Ливенцеву С.И. о взыскании долга в сумме 60000 рублей, проценты на сумму займа в размере 2520 руб.; 1440 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченной госпошлины в сумме 2118 рублей.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ), истец Рукавицын В.Г. и ответчик Ливенцев С.И. по вторичному вызову суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах повторной неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Рукавицына В.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рукавицына В. Г. к Ливенцеву С. И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Короткова