Дело №2-3001/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

при секретаре Трошиной К.В.,

с участием истца Тищенко С.И., представителя истца – адвоката Кудаева Д.А., действующего на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Ефимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тищенко С. И. к Ефимовой А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л:

Тищенко С.И. обратился в суд с иском к Ефимовой А.В. о взыскании долга по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 150000 руб., процентов на сумму займа в сумме 11659,93 руб., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 4433,20 руб., расходов на оплату юридической помощи в сумме 4000 руб.

В судебном заседании истец Тищенко С.И. и его представитель - адвокат Кудаев Д.А., действующий на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12), исковые требования поддержали, просят также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

Ответчик Ефимова А.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, во взыскании судебных расходов просит отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на действующем законодательстве и на добровольном признании ответчиком иска.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как установлено в судебном заседании, между Тищенко С.И. и Ефимовой А.В. (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор займа, из которого усматривается, что Ефимова А.В. взяла взаймы у Тищенко С.И. 150000 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.7).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

До настоящего времени долг истцу не возвращен.

Согласно расчету процентов, предоставленному истцом, сумма составляет 11659,93 руб. (за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)) (л.д.8).

Расчет судом проверен и является верным.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования Тищенко С.И. о взыскании с Ефимовой А.В. суммы долга по договору займа в размере 150000 рублей и процентов в размере 11659 рублей 93 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 433 рубля 20 копеек (л.д.4). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 8000 рублей, в том числе за составление искового заявления и участие в суде.

Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей подтверждаются договорами (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), представленными квитанциями к приходным кассовым ордерам. Размеры минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатам адвокатской палаты <адрес> установлены Постановлением совета адвокатской палаты <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Суд считает пределы требований Тищенко С.И. о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей разумными, расходы обоснованными и подтверждёнными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ефимовой А. В. в пользу Тищенко С. И. 150000 рублей – долг по договору займа, 11659 рублей 93 копейки – проценты на сумму займа, 4 433 рубля 20 копеек – уплаченной государственной пошлины, 8000 рублей - расходы по оплате юридической помощи и услуг представителя, а всего 174093 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.М.Короткова