Дело №2-2041/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

при секретаре Атроховой Н.С.,

с участием представителя истца Чернышовой И.А., действующей на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), ответчиков Рубцовой Л.И., Рубцовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Рубцова М. М. к Рубцовой Л. И., Рубцовой К. М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рубцов М.М. обратился в суд с иском к Рубцовой Л.И., Рубцовой К.М., просит прекратить их право на пользование жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета, указав, что указанная квартира находится в его собственности, в соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением мирового судьи судебного участка (№) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), ответчики членами его семьи не являются. (л.д.6-8).

Истец Рубцовв М.М. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).

В судебном заседании представитель Чернышова И.А., действующая на основании ордера(№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23), исковые требования поддержала.

Ответчики Рубцова Л.И. и Рубцова К.М. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что из спорной квартиры выселились добровольно, и сняты с регистрационного учета.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на действующем законодательстве и на добровольном признании ответчиками иска.

Согласно выписке из поквартирной карточки ответчики были зарегистрированы в квартире <адрес> (л.д.13).

(ДД.ММ.ГГГГ) они были сняты с регистрационного учета по указанному адресу, что подтверждается копиями паспортов Рубцовой Л.И. и Рубцовой К.М., (л.д.17,18).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и ими подписано. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска Рубцовой Л.И. и Рубцовой К.М. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу второму части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статьей 204 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Поскольку требования истца о снятии Рубцовой Л.И. и Рубцовой К.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на момент вынесения решения исполнены ответчиками добровольно, решение суда в этой части исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубцова М. М. удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением в квартире <адрес> за Рубцовой Л. И. и Рубцовой К. М.

Снять Рубцову Л. И. и Рубцову К. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В связи с добровольным исполнением ответчиками требований Рубцова М. М. о снятии Рубцовой Л. И. и Рубцовой К. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, решение суда в этой части исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.М.Короткова