Дело №2-3601/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маркиной Г.В., при секретаре Новичихиной Г.В., с участием представителя истца, действующего на основании доверенности, Колосовой О.С., представителя ответчика, действующего на основании доверенности и ордера, Коровиной О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григорова Е. В. к ЗАО (Наименование2) о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Григоров Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование2) о взыскании страхового возмещения 77186,25 рублей, расходов на эвакуатор 1800 рублей. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) произошло ДТП с участием автомобиля (Марка1) г.н. (№) под управлением (ФИО1) и автомобиля (Марка2) г.н. (№) под его управлением. Виновным в ДТП был признан (ФИО1), гражданская ответственность которого была застрахована ЗАО (Наименование2). В результате столкновения автомобилю истца причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 346758 рублей. Страховая компания выплатила страховое возмещение 120000 рублей и 149571,75 рублей. Недоплата по возмещению материального ущерба составила 78986,25 рублей, включая расходы на оплату услуг эвакуатора (л.д.6-9). Истец в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 25 ). Представитель истца Колосова О.С., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 27 ), в судебном заседании поддержала требования. Представитель ответчика Коровина О.В., действующая на основании ордера и доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.26, 29), против удовлетворения требований возражала, пояснила, что выплата страхового возмещения была произведена с учетом калькуляции о стоимости восстановительного ремонта от (ДД.ММ.ГГГГ), составленной ООО (Наименование1). Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов.. . и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствие с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность, за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях причинения вреда, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы. В силу ст.927 ГК РФ: 1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). 2. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Исходя из ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы и риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 ГК РФ). По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (ст.931 ГК РФ). Установлено, что Григоров Е.В. является собственником транспортного средства (Марка2), (ДД.ММ.ГГГГ).выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации (№), Паспортом транспортного средства (№) (л.д.10, 14). (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1), управляя (Марка1) г.н. (№), нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части (п.9.1 ПДД), за что предусмотрена ответственность ст.12.15 ч.1 КоАП, и допустил столкновением с автомобилем (Марка2) г.н. (№), принадлежащим Григорову Е.В., в результате которого транспортным средствам были причинены повреждения, что отражено в Справке о ДТП (№), протоколе об административном правонарушении (№) (л.д.11, 16). Гражданская ответственность владельца автотранспортного средства (Марка1) г.н. (№) (ФИО1) застрахована в ЗАО (Наименование2) в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в порядке добровольного страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховыми полисами серии ВВВ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.30-31). Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (№) ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства. Согласно названному Закону страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с ч.5 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей (ст.947 ГК РФ). Страховая сумма по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельца ТС – (ФИО1) составляет 500000 рублей, что предусмотрено в Полисе (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Как указано в исковом заявлении истцом и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства представителем ответчика, ЗАО (Наименование2) произвело страховую выплату Григорову Е.В. в возмещение материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате действий (ФИО1), в сумме 120000 рублей в рамках договора с последним об обязательном страховании его гражданской ответственности, и 149571,75 рублей в рамках договора по добровольному страхованию гражданской ответственности, а всего было выплачено 269571,75 рублей. Согласно заключению (№) о специальной стоимости (об оценке работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля) от (ДД.ММ.ГГГГ) стоимость ремонта (Марка2), (ДД.ММ.ГГГГ).выпуска, г.н. (№), составляет 376789 рублей, стоимость материального ущерба (с учетом износа на заменяемые запасные части ) составляет 346758 рублей (л.д.34-38). Осмотр транспортного средства истца и заключение о стоимости ремонта производились в ООО (Наименование3) по заказу страховой компании – ответчика по настоящему делу. В соответствии с пунктами 2 и 7 ст. 12 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. Правила проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, требования к экспертам-техникам, в том числе условия и порядок их профессиональной аттестации и ведения государственного реестра экспертов-техников, утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. С учетом обстоятельств дела и названных выше норм закона суд не может принять в качестве надлежащего и бесспорного доказательства калькуляцию, составленную ООО «(Наименование1)» (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа определена в сумме 272811,75 рублей (л.д.32-33). Правом на заявление ходатайства о назначении судебной экспертизы на предмет определения стоимости ремонта транспортного средства, в целях подтверждения возражений о причинении ущерба в меньшем размере, ответчик не воспользовался. При таких обстоятельствах требования Григорова Е.В. о взыскании в его пользу недоплаченного страхового возмещения 77186,25 рублей (346758 рублей (стоимость ремонта с учетом износа по заключению независимой экспертизы (№)) - 269571,75 рублей) в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства к страховщику ЗАО (Наименование2) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 1800 рублей расходов истца на эвакуацию аварийного автомобиля с места ДТП также подлежат взысканию с ответчика в силу п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 263. Таким образом, общее страховое возмещение, подлежащее выплате истцу, составляет 77186,25 рублей + 1800 рублей = 78986,25 рублей. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении в суд Григоровым Е.В. была оплачена государственная пошлина 2569,58 рублей, которая подлежит возмещению в его пользу за счет ответчика. РЕШИЛ: Исковые требования Григорова Е. В. удовлетворить. Взыскать с ЗАО (Наименование2) в пользу Григорова Е. В. страховое возмещение в сумме 78986,25 рублей, 2569,58 рублей возврат государственной пошлины, а всего 81555,83 рубля. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Г.В.Маркина