Дело № 2- 2935/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Родионовой Е.В.

с участием представителя истца Чабанова В.А. действующего по доверенности,

представителя ответчика Калининой Г.Ю. – Минакова В.А., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калинина Р. Ю. к (Госорган2) <адрес>, Калининой Г. Ю. о признании права собственности на долю индивидуального жилого дома и земельного участка в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Калинин Р.Ю. обратился в суд с иском к (Госорган2) <адрес> и Калининой Г.Ю. о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. В обоснование иска указал, что спорный земельный участок площадью 483 кв.м. был предоставлен в (ДД.ММ.ГГГГ). под строительство индивидуального жилого дома деду истца - (ФИО4) на праве постоянного бессрочного пользования. (ФИО4) состоял в браке с (ФИО6) с (ДД.ММ.ГГГГ) года, решением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) брак между ними расторгнут и произведен раздел дома между супругами, за каждым из них было признано право собственности по 1/4 доле за каждым. (ФИО4) умер (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) умерла бабушка истца (ФИО6) Единственным наследником после смерти (ФИО4) и М. Д. являлась мать истца (ФИО3), сменившая фамилию (ФИО3) на (ФИО3) в связи с вступлением в брак (ДД.ММ.ГГГГ) Мать истца фактически приняв наследство после смерти родителей, в установленном законом порядке своих прав на наследство не оформила, умерла (ДД.ММ.ГГГГ) После смерти матери наследниками ее имущества по закону являлись ее дети : истец, брат (ФИО2) и сестра Калинина Г.Ю. Брат (ФИО2) умер (ДД.ММ.ГГГГ), и на настоящее время наследниками являются истец и ответчик Калинина Г.Ю. При обращении с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, в выдаче свидетельства было отказано, так как истек срок для принятия наследства. Истец фактически принял наследство, так как на время смерти наследодателей проживал совместно с ними, пользовался земельным участком. Сестра не возражает против признания за ним права собственности в порядке наследования, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества не заявляет, к нотариусу не обращалась.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, просит признать за ним право собственности в порядке наследования, также и на 1/2 долю индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу <адрес>, так как дом был построен еще его детом и бабкой, и также входит в состав наследственного имущества ( л. д. 67- 68).

На основании определения суда от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена сособственник спорных объектов недвижимости – Кукина В.А. ( л.д. 41-42)

Истец Калинин Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Чабанов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что истек срок для принятия Калининым Р.Ю. наследства, однако он фактически его принял, проживая все это время в наследственном доме и используя земельный участок при доме. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, 1/2 доля принадлежит на праве собственности совладельцу дома Кукиной В.А.

Ответчик Калинина Г.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Минаков В.А. исковые требования признал.

Третье лицо Кукина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

(Госорган2) <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, извещены, по делу представлены письменные пояснения на иск ( л.д. 64- 65)

Нотариус (ФИО1) в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что на основании договора (№) о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО7) и (ФИО4) был предоставлен земельный участок <адрес> площадью 480 кв.м. для строительства жилого дома ( л.д. 9-10)

Согласно данным (Госорган1) на основании решения исполкома от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) произошла перенумерация домовладения с <адрес> ( л.д. 68)

Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) расторгнут брак между (ФИО4) и (ФИО6), зарегистрированный (ДД.ММ.ГГГГ) Этим же решением суда произведен раздел совместно нажитого в период брака имущества – жилого <адрес> и определены доли супругов по 1/4 каждому( л.д.11)

(ДД.ММ.ГГГГ) умер (ФИО4), (ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО6) ( л.д.20, 21) От брака супруги имели общую дочь (ФИО3) ( л.д. 24), которая после вступления в брак (ДД.ММ.ГГГГ) сменила фамилию на (ФИО3) ( л.д.26) (ФИО3) умерла (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 19)

(ФИО3) имела трех детей : Калинин Р.Ю., (ФИО2) и Калинина Г.Ю. ( л.д. 23, 25), Калинин А.Ю. умер (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 22)

Согласно техническому паспорту (Госорган1) на земельном участке площадью 780 кв.м., по адресу <адрес> расположен жилой дом, совладельцами которого на настоящее время значатся : (ФИО4) – 1/4 доля, (ФИО5) – 1/2 доля и (ФИО6) – 1/4 доля ( л.д. 12- 18)

По данным (Госорган2) <адрес> решением от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) об учете изменений объекта недвижимости в части уточнения описания местоположения границ и площади, на основании межевого плана от (ДД.ММ.ГГГГ), составленного (Госорган1), площадь земельного участка, расположенного по адресу <адрес> составила 780 кв.м. ( л.д. 69-70)

Присутствующая в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО5) возражений по иску не заявила ( л.д. 74)

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем индивидуальный жилой дом зарегистрировано за (ФИО5) в установленном законом порядке ( л.д. 30, 67, 90), иные участники общей долевой собственности свои права не зарегистрировали ( л.д. 67 об.)

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> (ФИО1) наследственного дела к имуществу умерших (ФИО4), (ФИО6), (ФИО3), (ФИО2) не имеется ( л.д. 93)

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом на день смерти наследодателей (ФИО4) и (ФИО6) наследником по закону – их дочерью (ФИО3) наследственные права на имущество, принадлежавшее наследодателям на момент смерти – 1/2 доля дома ( 1/4 и 1/4) и земельного участка не оформлялось.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст.1141 ГК РФ).

По правилам ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

(ФИО3) является наследником по закону своих родителей (ФИО4) и (ФИО6), после смерти (ФИО3) ее наследниками по закону 1-й очереди являются ее дети Калинин Р.Ю. и Калинина Г.Ю.

В производстве нотариуса (ФИО1) не имеется наследственного дела к имуществу умерших (ФИО4), (ФИО6), (ФИО3) и (ФИО2) ( л.д. 51, 93)

Как следует из обстоятельств дела срок для принятия наследства Калининым Р.Ю. пропущен, но фактически он принял наследство после смерти матери (ФИО3)

(ФИО3), а затем и ее сын Калинин Р.Ю. фактически приняли наследство, так как на день смерти наследодателя проживали совместно с ним в одном доме, пользовались принадлежащим им имуществом. Данное обстоятельство иными участниками не опровергнуто.

Ответчик Калинина Г.Ю. отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в (Госорган3) по <адрес>.

В выданной ею и удостоверенной в соответствии с правилами п.п. 3 ч.3 ст. 185 ГК РФ доверенности на имя представителя Минакова В.А., Калинина Г.Ю., признала исковые требования Калинина Р.Ю., просит признать за Калининым Р.Ю. право собственности на 1/2 долю индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес> ( л.д. 86)

Представитель Калининой Г.Ю. – Минаков В.А. поддержал в судебном заседании мнение своего доверителя.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со т. 173 ГПК РФ не видит оснований для отказа в принятии признания иска Калининой Г.Ю., признание иска судом принято на основании определения суда от (ДД.ММ.ГГГГ), изложенного в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Калинина Р. Ю. удовлетворить.

Признать за Калининым Р. Ю. право собственности на 1/2 долю индивидуального жилого дома <адрес> и на 1/2 долю земельного участка площадью 780 кв.м., расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья Л.Н.Жукова

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)