Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Родионовой Е.В.

с участием представителя истца Дремовой О.Б. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глазнева Д. Г. к Косачеву П. Ю. о взыскании долга, процентов, судебных расходов, –

Установил:

Глазнев Д.Г. обратился в суд с иском к Косачеву П.Ю. о взыскании суммы займа в размере 1000000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 55000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13475 руб., а также просит взыскивать проценты за просрочку возврата суммы займа по день фактического исполнения решения суда. Указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) Косачев П.Ю. взял у истца в долг сумму денег в размере 1000000 руб. с обязательством вернуть сумму займа в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается договором займа от (ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п.6 договора займа от (ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено взымание процентов за каждый месяц просрочки возврата суммы займа в размере 0,5% от сумы займа. Сумма процентов за каждый месяц просрочки возврата суммы займа в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 55000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Дремова О.Б., действующая по доверенности, доводы иска, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Косачев П.Ю. в судебное заседание не явился повторно без сообщения причин неявки, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке заочного судопроизводства согласно определению суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Глазневым Д.Г. и Косачевым П.Ю. был заключен договора займа от (ДД.ММ.ГГГГ) По условиям указанного договора займодавец Глазнев Д.Г. передает в собственность заемщику Косачеву П.Ю. денежные средства в сумме 1000000 руб. Срок возврата долга определен (ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Ответчиком не представлено доказательств частичного, либо полного исполнения обязательств по возврату долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заемщиком обязательства по возврату долга не исполнены до настоящего времени без наличия уважительных причин послуживших основанием для просрочки их исполнения.

Таким образом, сумма долга в размере 1000000 руб. подлежит взысканию с Косачева П.Ю. в пользу Глазнева Д.Г. в полном объеме.

Согласно п.6 договора займа за каждый месяц просрочки возврата занятой суммы заемщик уплачивает займодавцу 0,5% от суммы займа.

Довод истца основанный на том, что оговоренные в договоре проценты за просрочку исполнения обязательства являются процентами за пользование заемными денежными средствами не основан на законе. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами, а не штрафной санкцией.

Положения же п.6 договора займа, предусматривающие уплату процентов в размере 0,5% от суммы займа за просрочку возврата занятой суммы по своей правовой природе носят иной характер и являются неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае размер неустойки определен договором между сторонами и составляет 0,5% от суммы займа за каждый месяц просрочки возврата суммы займа.

Период просрочки составил по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) 11 месяцев, сумма процентов составила 1000000 руб. х 11 мес.х 0,5% = 55000 руб.

Требование истца о взыскании процентов за каждый месяц просрочки возврата суммы займа в размере 0,5% начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежат.

Существо требования истца о взыскании процентов за каждый месяц просрочки составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, в данном случает подлежат применению положения ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Согласно положениям ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 13475 руб., иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Глазнева Д. Г. к Косачеву П. Ю. о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Косачева П. Ю. в пользу Глазнева Д. Г. сумму долга в размере 1000000 рублей, неустойку в сумме 55000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13475 рублей, а всего 1068475 рублей.

Взыскивать с Косачева П. Ю. в пользу Глазнева Д. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму долга 1000 000 рублей исходя из учетной ставки 8,25% годовых со дня вступления настоящего решения в законную силу и по день фактического исполнения решения суда о взыскании суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Жукова Л.Н.

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)