о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-3519/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Родионовой Е.В.

с участием истца Тимофеева В.С., его представителя – адвоката Сарычева А.В., действующего по ордеру,

ответчика Ступникова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тимофеева В. С. к Ступникову А. И. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В.С. обратился в суд с иском к Ступникову А.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 75000 руб. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 75000 руб., и ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Срок возврата займа истек, ответчик обязательства по возврату займа не исполняет.

В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержал, суду пояснил, что в подтверждении договора займа ответчик выдал ему расписку, в которой указана сумма долга и срок его возврата.

Ответчик Ступников А.И. в судебном заседании факт получения заемных средств от истца в сумме 75000 руб. признал, суду пояснил, что исполнить обязательство по возврату долга в установленный срок не мог в связи с материальными затруднениями, согласен на взыскание суммы долга в судебном порядке.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключения договора займа между сторонами истцом представлена расписка, выданная Ступниковым А.И. (ДД.ММ.ГГГГ) в том, что он взял у Тимофеева В.С. денежные средства в сумме 75000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) и обязуется из возвратить в полном объеме (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 6)

В судебном заседании судом обозревался подлинник расписки, ответчик ее не оспорил и признал сумму долга и исковые требования в полном объеме, о чем имеется его роспись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований не принять признание иска у суда не имеется. На основании определения суда от (ДД.ММ.ГГГГ), изложенного в протоколе судебного заседания, признание ответчиком иска принято судом, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд с иском Тимофеев В.С. уплатил государственную пошлину в сумме 2450 руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в судебном заседании представлял адвокат Сарычев А.В., действующий по ордеру, за что истцом уплачено 6000 руб., из которых 2000 руб. за составление искового заявления и 4000 руб. за участие в судебном заседании.

Исходя из сложности дела, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, реально оказанный объем профессиональной юридической помощи, расходы на представителя, подлежащие взысканию в пользу истца, суд определяет в сумме 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тимофеева В. С. удовлетворить.

Взыскать со Ступникова А. И. в пользу Тимофеева В. С. сумму долга в размере 75000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2450 руб. и судебные расходы в сумме 3000 руб., а всего 80450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья Жукова Л.Н.

Мотивированное решение

Изготов

лено 11.11. 2011г.