Дело № 2-2723/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре Э.С. Исраиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по иску Гуськова А. В. к индивидуальному предпринимателю Наумовой М. И. о взыскании задолженности и неустойки по договору дарения,

УСТАНОВИЛ:

Гуськов А.В. обратился в суд с иском к Наумовой М.И. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды помещения от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25000 руб., неустойки за неисполнение в срок обязательств по договору дарения в размере 30000 руб. и расходов по оплате госпошлины (л.д. 5).

В предварительное судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), и в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) истец – Гуськов А.В. и ответчик - Наумова М.И. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями и извещениями, имеющимися в материалах дела. О причинах не явки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие и об отложении дело слушанием не просили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебные заседания, отсутствием сведений о причинах их неявки, суд оставляет исковое заявление Гуськова А.В. без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гуськова А. В. к индивидуальному предпринимателю Наумовой М. И. о взыскании задолженности и неустойки по договору дарения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Н.В. Солодова