Дело № 2-4012 /11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре Э.С. Исраиловой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (Наименование2) (ЗАО (Наименование2)) к Трофимченко А. В., открытому акционерному обществу (Наименование1) ( ОАО (Наименование1)) о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО (Наименование2) обратился в суд с иском к Трофимченко А.В., ОАО (Наименование1) о взыскании страховой выплаты в размере 168533,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4570,66 руб.

Местом регистрации ответчика Трофимченко А.В. истец указал – <адрес>, место нахождения ответчика ОАО (Наименование1) – <адрес> (л.д.5-5обр.).

В порядке досудебной подготовки дела к судебному разбирательству, в адресное бюро по <адрес> направлен судебный запрос на предмет регистрации в <адрес> и <адрес> ответчика – Трофимченко А. В..

В ходе судебного разбирательства установлено, что местом регистрации ответчика Трофимченко А.В. является: <адрес>, регистрация которого произведена с (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается сведениями из (Госорган1) по <адрес>.

В судебное заседание от представителя истца ЗАО (Наименование2) поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Семилукский районный суд <адрес>, поскольку ответчик Трофимченко А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчики – Трофимченко А.В., ОАО (Наименование1) о времени и месте судебного разбирательства извещались через канцелярию суда по адресу, указанному в исковом заявлении, сведений о надлежащем извещении у суда не имеется.

Суд, изучив заявленное ходатайство, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом регистрации ответчика Трофимченко А.В. - с (ДД.ММ.ГГГГ) является: <адрес>, что подтверждается сведениями (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Семилукский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело (№) по иску закрытого акционерного общества (Наименование2) (ЗАО (Наименование2)) к Трофимченко А. В., открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» ( ОАО (Наименование1)) о взыскании страховой выплаты передать по подсудности по месту регистрации ответчика Трофимченко А. В. в Семилукский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Солодова