РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи Степановой Е.Е.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием прокурора Ватутина П.В.,

представителя (Госорган2) по <адрес>

Пановой В.В.,

заинтересованного лица Миронова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (Госорган2) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Миронова В. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник (Госорган2) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Миронова В.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Заявитель просит установить Миронову В.Н. следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства гр. Миронова В.Н. с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить выезд за пределы <адрес>;

обязать являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что гражданин Миронов В.Н. отбывал наказание в (Госорган3) <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), и был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней по постановлению судьи Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ). В период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Миронов В.Н. состоял на профилактическом учете в (Госорган2) по <адрес>, и был снят, в связи с окончанием условно-досрочного освобождения. С момента снятия с профилактического учета гражданин Миронов В.Н. пять раз привлекался к административной ответственности. Согласно представленной характеристики Миронов В.Н. отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонен к совершению повторных преступлений, после освобождения длительное время нигде не работал, жил за счет родителей,. В связи с чем начальник (Госорган2) по <адрес> полковник полиции (ФИО3) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении указанного гражданина (л.д.8-9).

В судебном заседании представитель (Госорган2) по <адрес> (ФИО1), действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.49), заявленное требование поддержала, просила удовлетворить. Также представитель уточнила, что в отношении гражданина Миронова В.Н. следует установить следующие административные ограничения: обязать Миронова В.Н. 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить Миронову В.Н. пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> 23 часов до 6 часов.

Заинтересованное лицо Миронов В.Н. не возражает против установления в отношении него административного надзора.

В заключении прокурор <адрес> Ватутин П.В. полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Административный надзор устанавливается:

- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

- если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 3 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Миронов В. Н. был осужден к трем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с возложением на него обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение Миронову В.Н. было отменено, и он был направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на три года лишения свободы (л.д.11).

В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы признаются тяжкими преступлениями.

Преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 УК РФ, за которое был осужден Миронов В.Н., относится к категории тяжких,

Пунктом «г» части 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости Миронова В.Н. наступит (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке, предоставленной (Госорган1) по <адрес>, Миронов В.Н. был освобожден из (Госорган3) <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней, и убыл по месту регистрации в <адрес> (л.д.10).

В период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) гражданин Миронов В.Н. состоял на профилактическом учете в (Госорган2) по <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ) был снят с учета, в связи с окончанием условно-досрочного освобождения.

С момента снятия с профилактического учета и до настоящего времени Миронов В.Н. пять раз привлекался к административной ответственности по статьям 20.1 ч. 1 КоАП РФ и 20.20 ч. 2 КоАП РФ (л.д.13-15).

Согласно характеристики, данной капитаном полиции УУМ (Госорган2) по <адрес> (ФИО2), ранее судимый гражданин Миронов В.Н., (ДД.ММ.ГГГГ), после освобождения зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению повторных преступлений (л.д.12).

Указанные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: рапортами от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.20,25,35,36,43), протоколами об административных правонарушениях от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16-19;22-24;27-29;32-34;39-41) и постановлениями по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16,21,26,31,38).

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд имеет право установить административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что Миронов В.Н. был освобожден из мест лишения свободы, будучи осужденным за тяжкое преступление, на день вступления указанного Закона в силу и по настоящее время судимость в отношении него не погашена и не снята в установленном законом порядке, со дня условно-досрочного освобождения - (ДД.ММ.ГГГГ), он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) – за распитие спиртных напитков в общественном месте по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ с применением мер наказания в виде устного замечания и штрафов в размере 500 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ) - за мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (л.д.13-14), суд считает необходимым установить в отношении Миронова В.Н. административный надзор и определить ограничения, предусмотренные статьей 4 Закона.

Административный надзор следует установить сроком на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 261.8 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление (Госорган2) по <адрес>, установить административный надзор в отношении Миронова В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Обязать Миронова В. Н. 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Запретить Миронову В. Н. пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> 23 часов до 6 часов.

Административный надзор установить сроком на 1 год.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующая: