ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Иващенко В.В. при секретаре Шевелевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Артемова А. Г. к Богачеву А. В. о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств по договору поставки, УСТАНОВИЛ: Артемов А. Г. обратился в суд с иском к Богачеву А. В. о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств по договору поставки. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки. Ответчик, являясь по Договору исполнителем, обязался произвести работы по изготовлению следующего оборудования: Установка для размотки туалетной бумаги (Марка1). Станок ленточный для порезки логов. Также Ответчик обязался предоставить полную техническую документацию указанного оборудования. В свою очередь истец, в качестве Заказчика, обязан был принять и оплатить указанные выше работы. В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость данных работ составила 220 000 рублей. В соответствии с п. 3.2 Договора он должен был внести предоплату в размере 60% от суммы заказа, что составляет 132000 рублей. Оставшуюся сумму должен бы оплатить по готовности оборудования. Предоплата в размере 132000 рублей была внесена (ДД.ММ.ГГГГ) год, за данный денежный перевод он заплатил комиссию в размере 1500 рублей и комиссию за заполнение заявления в размере 30 рублей. Ответчик должен был выполнить работы по изготовлению оборудования в течение 8 недель после предоплаты, окончанием срока завершения работ понимается дата уведомления исполнителем заказчика о готовности оборудования к отгрузке. Так как предоплата внесена (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик должен был выполнить работы по изготовлению оборудования (ДД.ММ.ГГГГ) и уведомить его об этом. Однако оборудование передано не было.19 июля он приезжал к ответчику для выяснения ситуации. Он попросил перенести срок выполнения работ до (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ) он приехал к ответчику, однако работы так и не были выполнены. Он вновь просил отсрочить срок исполнения обязательств по Договору до (ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, 28 июля он уплатил ответчику аванс в размере 40000 рублей, о чем была сделана запись на странице 2 Договора, которая была заверена росписью и печатью Ответчика. Однако свои обязательства по Договору Ответчик в указанный срок так и не выполнил. Он неоднократно обращался к ответчику в электронных письмах за разъяснением ситуации, общался с ним по телефону, отправлял претензию, однако Ответчик оттягивал срок исполнения обязательств, просил его перенести, уклонялся от передачи оборудования. (ДД.ММ.ГГГГ) он направил ответчику Требование о расторжении Договора, в котором уведомил Его об отказе от принятия товаров, указанных в Договоре, в связи с просрочкой их поставки, а также потребовал расторгнуть Договор, возвратить внесенную предоплату в размере 132 000 рублей, возвратить уплаченный аванс в размере 40 000 рублей. Срок на выполнение заявленных требований - до (ДД.ММ.ГГГГ). Однако ответчик проигнорировал Требование о расторжении Договора и возврате уплаченных денежных средств. Просит расторгнуть договор поставки, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика сумму предоплаты вместе со стоимостью услуг банка в Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по известному месту жительства, согласно ст. 119 ГПК РФ суд считает его надлежащим образом уведомленным, поэтому, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Судом установлено, (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом, который не является индивидуальным предпринимателем и ответчиком был заключен Договор поставки. Ответчик, являясь по Договору исполнителем, обязался произвести работы по изготовлению следующего оборудования: Установка для размотки туалетной бумаги (Марка1). Станок ленточный для порезки логов. Также Ответчик обязался предоставить полную техническую документацию указанного оборудования. В свою очередь истец, в качестве Заказчика, обязан был принять и оплатить указанные выше работы. В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость данных работ составила 220 000 рублей. В соответствии с п. 3.2 Договора истец должен был внести предоплату в размере 60% от суммы заказа, что составляет 132000 рублей. Оставшуюся сумму должен бы оплатить по готовности оборудования (л.д. 22-24). Предоплата в размере 132000 рублей была внесена (ДД.ММ.ГГГГ), за данный денежный перевод истец заплатил комиссию в размере 1500 рублей и комиссию за заполнение заявления в размере 30 рублей (л.д. 25-28) Ответчик должен был выполнить работы по изготовлению оборудования в течение 8 недель после предоплаты, окончанием срока завершения работ понимается дата уведомления исполнителем заказчика о готовности оборудования к отгрузке. Так как предоплата внесена (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик должен был выполнить работы по изготовлению оборудования (ДД.ММ.ГГГГ) и уведомить истца об этом. Однако оборудование передано не было. Истец (ДД.ММ.ГГГГ) приезжал к ответчику для выяснения ситуации. Ответчик попросил перенести срок выполнения работ до (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ) истец снова приехал к ответчику, однако работы так и не были выполнены, ответчик вновь просил отсрочить срок исполнения обязательств по Договору до (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ) истец уплатил ответчику аванс в размере 40000 рублей, о чем была сделана запись на странице 2 Договора, которая была заверена росписью и печатью Ответчика (л.д.23). Однако свои обязательства по Договору Ответчик в указанный срок так и не выполнил. (ДД.ММ.ГГГГ) истец направил ответчику Требование о расторжении Договора, в котором уведомил об отказе от принятия товаров, указанных в Договоре, в связи с просрочкой их поставки, а также потребовал расторгнуть Договор, возвратить внесенную предоплату в размере 132 000 рублей, возвратить уплаченный аванс в размере 40 000 рублей. Срок на выполнение заявленных требований - до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14-15). Однако ответчик проигнорировал Требование о расторжении Договора и возврате уплаченных денежных средств. В соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 ст. 450) 2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. 3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров. 4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. В соответствии со ст. 452 ГК РФ: 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. 2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии со ст. 453 ГК РФ: При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Таким образом, суд находит требования истца о расторжении договора поставки, взыскании суммы предоплаты вместе со стоимостью услуг банка в размере 133530 рублей, сумма аванса в размере 40000 рублей подлежащими удовлетворению. В соответствии со с т. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6670 рублей 60 копеек (л.д. 3), суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца. Также истец просит взыскать с ответчика 2100 рублей расходов на оказание юридической помощи, за составление требования о расторжении договора и искового заявления, данная сумма подтверждается представленными чеками (л.д. 8-10), суд находит эти требования так же подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть договор поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между Артемовым А. Г. и Богачевым А. В.. Взыскать с Богачева А. В. в пользу Артемова А. Г. сумму предоплаты вместе со стоимостью услуг банка в размере 133530 рублей, сумму аванса в размере 40 000, расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи в размере 2100 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6670 рублей 60 копеек, а всего 182300 рублей 60 копеек. Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда Судья: подпись Иващенко В.В. Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) Копия верна: Судья: Секретарь:
размере 133 530 рублей, аванс в размере 40000 рублей, судебные расходы в размере 8770 рублей (л.д. 4-6)