№2-2464/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Попковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Организация 1» к Головенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Организация 1 обратилось в суд с исковым заявлением к Головенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Сумма 1, расходы по оплате госпошлины в размере Сумма 3 ., расторжении договора о предоставлении кредитной линии к текущему счету (№) с возможностью использования банковской карты, заключенный между Организация 1 и Головенко А.В. В заявлении истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Организация 1, и Головенко А.В. был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету (№), с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере Сумма 2 для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно п. 2 Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц Организация 1 В соответствии с п. 2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт Организация 1 В силу п. 3 Договора о предоставлении кредитной линии, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. Однако ответчик не исполнил обязательства перед банком, образовалась задолженность по кредиту.

На дату подачи искового заявления общую задолженность по кредиту Клиент Банку в полном размере не возместил.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет Сумма 1 из них задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами Сумма 4, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии Сумма 5, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами Сумма 6, остаток основного долга по использованию кредитной линии сумма 7

Истец извещен о времени месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направили просят о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Головенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался через канцелярию суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом Организация 1 и ответчиком Головенко А.В. был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету (№), с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере Сумма 2 для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно п. 2 Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц Организация 1 Банк условия договора выполнил, предоставил ответчику кредит в размере Сумма 2.

В соответствии с п. 2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт Организация 1 В силу п. 3 Договора о предоставлении кредитной линии, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет сумма 8. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Согласно п. 1.41 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Установлено, что на основании заявления-анкеты на выпуск кредитной карты (л.д.7-11), предложения о выпуске кредитной карты (л.д.12) поданного Головенко А.В. в Организация 1 с ним был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету (№), с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере Сумма 2.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что на основании подписанного ответчиком заявления-оферты (предложения), с Головенко А.В. был заключен кредитный договор и выдана кредитная карта.

Указанный договор по своему характеру является договором присоединения (ст. 428 Гражданского Кодекса РФ), то есть Головенко А.В., подписывая заявление на оформление кредитной карты (оферту), присоединялся к Общим Условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и тарифам по потребительскому кредитованию, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласие заемщика, в данном случае Головенко А.В., присоединиться к Условиям и Тарифам подтверждено подписью ответчика в предложении о выпуске кредитной карты (л.д.12), где указано: «Я нижеподписавшийся данные которого указаны в Заявлении Анкете предлагаю Организация 1 заключить со мной договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях установленными настоящим предложением (л.д.12).

В связи с тем, поскольку факт заключения кредитного договора (подписания заявления-оферты) между ответчиком и банком установлен, истец банк на законных основаниях обратился с данным иском в суд с требованием о взыскании с ответчика Головенко А.В. образовавшейся задолженности. При этом суд учитывает, что оформление договора, как единого документа, не является для сторон обязательным. Гражданским законодательством (глава 27, 28 ГК РФ) допускается заключение договора, как в виде одного документа, так и путем обмена между сторонами несколькими документами, в которых содержатся существенные условия договора и которые позволяют достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В заявлении-оферте, подписанном Головенко А.В., была указано, что до ответчика доведена информация о полной стоимости кредита и платежа (платежи указанные в Тарифах, Общих условиях). В Общих Условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и тарифах по потребительскому кредитованию (л.д.17-28; 30) указаны и процентная ставка по кредиту, составляющая 24 % годовых, а также то, что кредит выдается заявителю только на основании паспорта. Погашение кредита производится согласно тарифам, в обязательном порядке выдаваемым каждому получателю кредитной карты в конверте одновременно с получением карты и выдачей ПИН-кода.

График погашения задолженности при оформлении кредитной карты не оформляется, поскольку владелец карты может использовать любую сумму из предоставленного ему кредитного лимита.

В соответствии с разделом 3 Общих условий счета открываются Банком при предъявлении Клиентом документов установленных законодательством РФ о принятыми в соответствии с ним документами Банка.

В соответствии с разделом 6 Общих условий клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы штрафов, начисленных в соответствии с п.6.1.6 Общих условий, в сроки, установленные Общими условиями.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате задолженности в полном размере, Банк, в соответствии с п. 7.3.4. Общих условий, ст.ст. 810,811 ГК РФ, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере сумма 9., по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) направив в адрес Ответчика требование о погашении общей задолженности по кредиту (л.д.32). Однако данная сумма Ответчиком не была оплачена в срок. В требовании истцом указывалось, что размер задолженности будет уточнен на конкретную дату погашения в случае увеличения просрочки.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с Расчетом задолженности, общая сумма задолженности на (ДД.ММ.ГГГГ) год составляет Сумма 1(л.д.6).

В материалах дела имеется расчет, представленный истцом, судом проверен, ответчиком возражений против расчета не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Для обращения в суд с настоящим исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в сумме Сумма 3 . В связи с вышеизложенным государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету (№) с возможностью использования банковской карты, заключенный между Организация 1 и Головенко А.В.

Взыскать с Головенко А.В. в пользу Организация 1 сумму задолженности в размере Сумма 1, расходы по оплате государственной пошлины в размере Сумма 3 , а всего взыскать сумма 10.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А.Ходяков