№ 2-2364/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) г. Воронеж Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Ходякова С.А. при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Матвеевой Л.И. к Сотскому А.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: Матвеева Л.И. обратилась в суд с иском к Сотскому А.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указывает, что собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> являются: истица - Матвеева Л.И., ее сын - ФИО 1, и брат ее мужа (ныне покойного), ФИО 2. Документами основаниями возникновения права собственности на квартиру являются, у истицы - Свидетельство о праве на наследство по закону от (ДД.ММ.ГГГГ) за (№)доля, сына истицы, ФИО 1 - 1\3 на основании Договора (№) на передачу квартиры в собственность и 1\6 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от (ДД.ММ.ГГГГ) за (№), у ФИО 2 - 1\3 на основании Договора пожизненного содержания с иждивением от (ДД.ММ.ГГГГ) (№). В настоящее время в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоят еще 7 человек, а именно: 1. ФИО 1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.; 2. ФИО 2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.; 3. ФИО 3, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.; 4. ФИО 4 , (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.; 5. ФИО 5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.; 6. ФИО 6, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. 7. Сотский А.Я., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. Сотский А.Я. был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире (ДД.ММ.ГГГГ) Он являлся мужем матери ФИО 2, ныне умершей. С июня 2003 года ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных платежей он не производит, в спорной квартире не появляется. О своем месте нахождения ответчик не сообщает. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истица - Матвеева Л.И. требования поддержала. Ответчик – Сотский А.Я. извещался надлежащим образом по известному суду адресу, в судебное заседание не явился о причинах неявки не доложено. Третье лицо ФИО 2 полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Третье лицо ФИО 1 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо – Госорган 1 извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направили, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Выслушав объяснения истицы, третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истица - Матвеева Л.И., ее сын - ФИО 1, и брат ее мужа (ныне покойного), ФИО 2 являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11, 13) и справкой из Госорган 2 от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д.14). Документами основаниями возникновения права собственности на квартиру являются, у истицы - Свидетельство о праве на наследство по закону от (ДД.ММ.ГГГГ) за (№)доля, сына истицы, ФИО 1 - 1\3 на основании Договора (№) на передачу квартиры в собственность и 1\6 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от (ДД.ММ.ГГГГ) за (№), у ФИО 2 - 1\3 на основании Договора пожизненного содержания с иждивением от (ДД.ММ.ГГГГ) (№). В настоящее время в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоят еще 7 человек, а именно: 8. ФИО 1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.; 9. ФИО 2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.; 10. ФИО 3, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.; 11. ФИО 4 , (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.; 12. ФИО 5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.; 13. ФИО 6, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. 14. Сотский А.Я., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. Ответчик - Сотский А.Я. был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире (ДД.ММ.ГГГГ) Он являлся мужем матери ФИО 2, ныне умершей. С июня 2003 года ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных платежей он не производит, в спорной квартире не появляется. О своем месте нахождения ответчик не сообщает. Сотский А.Я был вселен в 1997г. в спорное жилое помещение бывшим нанимателем квартиры - ФИО 7 ( умершей в 2002г.), совместного хозяйства с ним не ведётся, членом семьи истицы и других сособственников он не является. В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ответчик добровольно выехал из квартиры, в 2003 году, личных вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных платежей он не производит, в спорной квартире не появляется. О своем месте нахождения ответчик не сообщает. Таким образом, требование Матвеевой Л.И. о признании утратившим право на жилое помещение, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Сотского А.Я., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>. Решение является основанием для снятия Сотского А.Я., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения с регистрационного учета по адресу: : <адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья С.А. Ходяков