о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2357/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Трошиной К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ситниковой А. Т. к Варвариной И. В., Анищенко М. В., действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери (ФИО1) о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова А.Т. обратилась в суд с иском к Варвариной И. В., Анищенко М. В., действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери (ФИО1) с требованиями признать их прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании истицей комнатой с балконом, предоставив ей ключ от замка, закрывающего комнату, обязать ответчиков освободить комнату от их вещей.

Истица Ситникова А.Т. в судебное заседание по вторичному вызову суда не явилась, своего представителя не направила, о времени месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики Варварина И. В., Анищенко М. В., действующая в своих интересах и в интересах малолетней дочери (ФИО1) в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о времени месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ситниковой А. Т. к Варвариной И. В., Анищенко М. В., действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери (ФИО1) о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись Л.А.Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь