Дело №2-4276/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А., при секретаре Лыновой Л.А., с участием старшего помощника прокурора Башкиревой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Заборовской Н. В. к закрытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование1) в защиту интересов Заборовской Н.В. о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере 20508,03 рублей. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ответчик имеет перед Заборовской Н.В. задолженность по заработной плате за (ДД.ММ.ГГГГ) – 6633,01 рубля, (ДД.ММ.ГГГГ) 7242,01 рубля, (ДД.ММ.ГГГГ) 6633,01 рубля, итого 20 0508,03 рублей. В связи с указанной задолженностью Заборовская Н.В. обратилась в прокуратуру района с заявлением. Прокурор Башкирева В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец Заборовская Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке. Ответчик – ЗАО (Наименование1), в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен судом надлежащим образом. Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования (ст.45 ГПК РФ). Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ЗАО (Наименование1), а именно, (ДД.ММ.ГГГГ) принята на работу <данные изъяты> (л.д.7). В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Наличие задолженности по заработной плате ЗАО (Наименование1) подтверждается справкой, согласно которой задолженность по заработной плате за предприятием на (ДД.ММ.ГГГГ) перед Заборовской Н.В. составляет за (ДД.ММ.ГГГГ) – 6633,01 рубля, (ДД.ММ.ГГГГ) 7242,01 рубля, (ДД.ММ.ГГГГ) 6633,01 рубля, а всего 20 0508,03 рублей (л.д.16). На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих выплату заработной платы работнику в срок, а так же погашения имеющейся задолженности. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). При подаче искового заявления прокурор района на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ст.103 ГПК РФ). Имущественные требования Заборовской Н.В. удовлетворены на сумму 20 0508,03 рублей, размер госпошлины, подлежащий взысканию, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составит: 800 рублей + (20 508,03 рублей – 20 000 рублей) * 3% = 815,24 рублей. Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора <адрес> в интересах Заборовской Н. В. к закрытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества (Наименование1) в пользу Заборовской Н. В. по заработной плате в сумме 20508 (двадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 03 копейки. Взыскать с закрытого акционерного общества (Наименование1) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 815 (восемьсот пятнадцать) рублей 24 копейки. Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: 042007001 Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ИНН 3662097776 КПП 366201001 ОКАТО 20401000000 Код бюджетной классификации 18210803010011000110 Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>. Председательствующий С.А. Колтакова