О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию



Дело №2-3716/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Лыновой Л.А.,

с участием представителя истца Сычева Ю.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Кудаевой О. М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Кудаевой О.М. с требованием взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за электрическую энергию в сумме 100649,87 рублей и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме 3209,40 рублей. Истец в обоснование заявленных требований указал, что ОАО (Наименование1) осуществляет подачу электрической энергии к жилому помещению Кудаевой О.М. по адресу: <адрес>. Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы ст.ст.428, 540 ГК РФ. Электрическая энергия ответчиком потребляется и оплачивается. Договор Кудаевой О.М. с энергоснабжающей организацией считается состоявшимся. Ответчиком не оплачена задолженность за период (ДД.ММ.ГГГГ)(ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 100469,87 рублей. Тарифы в расчетах применены в соответствии с Решением Правления Главного управления по государственному регулированию тарифов <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику была направлена претензия. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель Сычев Ю.М., действующий в интересах истца ОАО (Наименование1) на основании доверенности (л.д. 47) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Кудаева О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Сычев Ю.М. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Кудаевой О.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 400 кв.м. (л.д. 48). Как следует из представленных материалов дела и не оспорено сторонами, на указанном земельном участке, расположено домовладение.

В силу п.64 Правил об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных ПП РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

ОАО (Наименование1) осуществляет поставку электрической энергии ответчику с (ДД.ММ.ГГГГ) На имя Кудаевой О.М. открыт лицевой счет (№), ежемесячно выставляются квитанции на оплату потребленной электрической энергии. Данное обстоятельство подтверждается заявлением ответчика об открытии лицевого счета (л.д.9), актом проверки работы приборов учета и состоянии схемы измерений электрической энергии у бытовых потребителей (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10), извещением об оплате электроэнергии (л.д.12), реестром снятия показаний электросчетчика (л.д.13).

ПП РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг. В силу п.п.14,35,37 указанных правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчиком не оплачена задолженность с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 100469,87 рубля. Представленный истцом расчет задолженности ответчика за электрическую энергию проверен судом, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен (л.д.6). Расчет задолженности произведен исходя из тарифов соответствии с решением Правления Главного управления по государственному регулированию тарифов <адрес>.

В домовладении <адрес> ответчиком установлен прибор учета, что подтверждается актом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10), реестром снятия показаний электрических счетчиков бытовых абонентов от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13). Ответчик не представила истцу фактические показания индивидуального прибора учета за указанный период, а так же, на основании п.п.49, 51 правил не произвела сверку расчетов с энергосбытовой компанией.

Следовательно, с ответчика в пользу ОАО (Наименование1) подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 100469,87 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском ОАО (Наименование1) была уплачена государственная пошлина в сумме 3209,40 рублей (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудаевой О. М. пользу открытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 100469 (сто тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 87 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме 3209 (три тысячи двести девять) рублей 40 копеек, а всего 103679 (сто три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий С.А. Колтакова

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ